首页 > 法律知识 > 刑事辩护 > 刑事犯罪辩护 > “扇贝跑了”案投资者全额获赔背后的真相

“扇贝跑了”案投资者全额获赔背后的真相

跳过文章,直接获取专业解读?
来源:律图小编整理 · 2026.05.03 · 1494人看过
刑事犯罪辩护专业律师 徐晓律师 已认证
评分:5.0 执业20年
律所:上海兰迪律师事务所
执业证号:13101200610996229
擅长领域:
咨询电话:13636480375
案例展示:73个
律师优势:;
更多>
导读:投资者张XX因某海洋牧业上市公司证券虚假陈述受损,委托上海兰迪律师事务所徐晓律师等维权。徐晓律师核实交易记录、确立关键时间节点等,应对被告抗辩。法院最终判决被告按30%比例赔偿张XX61,043.75元。
“扇贝跑了”案投资者全额获赔背后的真相

2020年6月,中国证监会对某海洋牧业上市公司(简称“XX公司”)作出《行政处罚决定书》,认定其存在证券虚假陈述行为。普通投资者张XX在虚假陈述实施日后、揭露日前买入该公司股票,因股价下跌产生投资损失,遂委托上海兰迪律师事务所的徐晓律师和胡律师维权,要求XX公司赔偿61,043.75元,而XX公司则辩称仅应在极低比例内担责。

细致梳理案件

徐晓律师擅长证券虚假陈述责任纠纷案件,执业以来承办各类民商事案件数千件。接受委托后,它与团队胡律师共同对案件进行全面梳理。徐晓律师调取并核验张XX在实施日至揭露日期间的全部股票交易流水,逐笔确认其在虚假陈述影响期间买入并持有股票的数量、价格及金额。依据已生效的平行案件判决,确定本案虚假陈述实施日、揭露日、基准日和基准价。按照相关规定,计算出张XX的投资差额损失、佣金印花税合计203,479.18元。

有力应对抗辩

针对被告提出的“系统风险”及“外部因素”等免责事由,徐晓律师援引平行案生效判决及证监会行政处罚决定书,详细论证本案不存在足以割裂因果关系的系统风险,明确虚假陈述是造成投资者损失的主要原因。

胜诉获赔

大连市中级人民法院经审理,认定XX公司构成证券虚假陈述,原告投资损失与虚假陈述行为存在因果关系,采纳平行案件已认定的关键事实。经计算,法院酌情认定被告按30%的比例赔偿原告损失,最终判决被告XX公司赔偿张XX61,043.75元,并承担案件受理费1326元。

徐晓律师始终坚守资本市场法治底线,专注中小投资者保护事业,凭借专业能力和严谨态度,为众多投资者挽回损失。

网站地图

更多#刑事辩护相关法律知识