首页 > 法律知识 > 合同事务 > 合同纠纷 > 定作合同纠纷代理:为消费者追回款项,守护合法权益

定作合同纠纷代理:为消费者追回款项,守护合法权益

跳过文章,直接获取专业解读?
来源:律图小编整理 · 2026.05.02 · 1078人看过
合同纠纷专业律师 龚傲冬律师 已认证
评分:5.0
律所:湖北道博(襄阳)律师事务所
执业证号:14206202110198616
擅长领域:合同事务
咨询电话:18827514028
案例展示:-
律师优势:;执业理念:细行律己身、忠心尽己责。 个人简介:龚傲冬律师现为湖北道博律师事务所律师,从业近六年以来处理过各类民商事纠纷,为客户创造价值、弥补损失,深受客户信任与好评。
更多>
导读:定作合同纠纷中,商家收款跑路、经营者失联,维权难题重重。湖北襄阳龚傲冬律师凭借专业能力,为消费者成功维权,追回款项及损失。
定作合同纠纷代理:为消费者追回款项,守护合法权益

在商业活动中,定作合同纠纷时有发生,消费者往往处于弱势地位。湖北襄阳龚傲冬律师在处理此类案件时,展现出了卓越的专业能力。

龚傲冬律师自2021年开始执业,现任职于湖北道博(襄阳)律师事务所。他深耕民商事领域,累计承办案件已逾百余件,在定作合同纠纷处理上有着丰富的经验。

精准把握合同解除权

20XX年X月XX日,原告黄X与被告高技术开XX某全定制店签订《专卖店销售合同》,并支付了款项。然而,被告未按约定时间交付货物,店铺关闭,经营者失联。龚傲冬律师依据《民法典》第563条,以被告迟延履行且明确表示无法履行为由,成功主张解除合同。法院确认合同自起诉状送达被告之日解除,为后续退款奠定了基础。

固定证据链助力退款

为了证明原告的付款事实和被告的违约行为,龚傲冬律师全面收集并整理了合同、收据、刷卡凭证、微信聊天记录及转账记录、店铺腾空照片、报警记录等证据,形成完整的证据链。在被告未到庭抗辩且未提交任何供货证据的情况下,法院全额支持了原告返还152405元及资金占用损失的请求。

明确追偿方向

原告主张品牌方承担补充责任,但因证据不足未获法院支持。不过,龚傲冬律师将品牌方列为共同被告,有利于查明事实并争取更广泛的追偿渠道。法院的驳回理由也为原告后续若发现新证据另行主张明确了方向。

在这起定作合同纠纷案件中,龚傲冬律师凭借扎实的法律功底和严谨的办案态度,为原告成功追回全部款项及资金占用损失,最大限度地维护了消费者的合法权益。

网站地图

更多#合同事务相关法律知识

更多

合同纠纷最新文章

遇到合同纠纷问题?
律图专业律师 处理更可靠
快速咨询