在商业活动中,定作合同纠纷时有发生,消费者往往处于弱势地位。湖北襄阳龚傲冬律师在处理此类案件时,展现出了卓越的专业能力。
龚傲冬律师自2021年开始执业,现任职于湖北道博(襄阳)律师事务所。他深耕民商事领域,累计承办案件已逾百余件,在定作合同纠纷处理上有着丰富的经验。
精准把握合同解除权
20XX年X月XX日,原告黄X与被告高技术开XX某全定制店签订《专卖店销售合同》,并支付了款项。然而,被告未按约定时间交付货物,店铺关闭,经营者失联。龚傲冬律师依据《民法典》第563条,以被告迟延履行且明确表示无法履行为由,成功主张解除合同。法院确认合同自起诉状送达被告之日解除,为后续退款奠定了基础。
固定证据链助力退款
为了证明原告的付款事实和被告的违约行为,龚傲冬律师全面收集并整理了合同、收据、刷卡凭证、微信聊天记录及转账记录、店铺腾空照片、报警记录等证据,形成完整的证据链。在被告未到庭抗辩且未提交任何供货证据的情况下,法院全额支持了原告返还152405元及资金占用损失的请求。
明确追偿方向
原告主张品牌方承担补充责任,但因证据不足未获法院支持。不过,龚傲冬律师将品牌方列为共同被告,有利于查明事实并争取更广泛的追偿渠道。法院的驳回理由也为原告后续若发现新证据另行主张明确了方向。
在这起定作合同纠纷案件中,龚傲冬律师凭借扎实的法律功底和严谨的办案态度,为原告成功追回全部款项及资金占用损失,最大限度地维护了消费者的合法权益。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图