在承揽合同纠纷里,责任划分和赔偿金额的确定常常是争议焦点。天水地区梁小龙律师在处理这类案件时展现出了卓越的专业能力,下面以一起具体案件为例进行分析。
厘清法律关系,排除无关责任
在这起承揽合同纠纷案件中,原告马XX在彩钢大棚拆除工作中受伤后起诉多方。梁小龙律师接受被告马XX委托后,在庭审中重点抗辩原告与被告马XX之间是承揽合同关系,而非劳务关系。他结合微信聊天记录、转账记录、证人证言等证据,清晰梳理涉案工程的转包、承揽过程,明确马XX、李XX、某中铁公司与本案无直接法律关联,成功说服法院驳回原告对该三方的诉讼请求,为当事人排除了无关责任牵连。
精准抗辩过错比例,减少赔偿金额
律师针对原告自身存在的违规施工、未尽安全注意义务等核心过错,提交充分质证意见。强调被告马XX已履行合理提醒义务,过错程度较轻。最终促使法院确定3:7的责任划分比例,将被告马XX的赔偿责任降至最低。原本原告主张47万余元赔付,经律师努力,被告马XX最终仅需再支付3.6万余元,大幅减少了当事人的经济损失。
全面梳理证据,保障合法权益
梁小龙律师全程参与证据举证、质证,对原告提交的赔偿项目、费用票据逐一核对,对不合理主张依法提出抗辩。同时提交被告垫付费用的相关证据,确保法院精准核算损失金额,避免当事人因证据不足或核算错误承担额外责任,最大限度维护了被告马XX的合法权益。梁小龙律师执业13年,承办案件逾千件,在承揽合同纠纷等领域有着丰富的经验和扎实的专业功底。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图