一、案件背景与风险
当事人所在环保监测设备运维公司老板为降成本,安排当事人修改监测设备氧含量标定浓度值。公安机关侦查后认定构成破坏计算机信息系统罪,移送检察院审查起诉,当事人面临公诉及留犯罪记录风险。
二、律师专业辩护思路
曹頔繁律师接受委托后,迅速会见当事人并查阅案卷。发现核心争议在司法解释适用与行为危害性认定。鉴于当事人行为发生在新司法解释前且新标准更宽松,同时证据不足仅靠口供不能定罪,且当事人系履职行为、情节轻、主观恶性小。律师向检察院提交书面辩护意见,充分论证各要点。
三、无罪结果达成
检察院经退回补充侦查后,完全采纳辩护观点,认定适用新司法解释对当事人更有利,依法作出不起诉决定,当事人无罪结案,避免刑事处罚与犯罪记录,保住职业与名誉。曹頔繁律师凭借深厚实务积淀和专业能力,成功办理此案,展现了其在刑事辩护领域的卓越实力。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图