九江律师多领域维权显身手，离婚案助力当事人达成诉求

基础资质与业务专长：多领域发展的专业律师

该律师毕业于南昌大学法学专业，获法学学士学位，现执业于江西康润律师事务所，自2012年起执业。她身兼九江市律师协会奖惩委副主任、九江经济技术开发区人民检察院听证员等多职，兼顾行业责任与社会担当。擅长刑事辩护、婚姻家庭、建工领域及经济纠纷，累计承办案件已逾800件，其中刑事辩护和婚姻家庭案件成功办理400余件。

离婚案件起因及争议焦点：感情破裂与否的交锋

原告卢XX与被告樊XX离婚纠纷一案中，原告称因父母封建思想，自己与被告相识19天后草率结婚，无感情基础。共同生活不足三个月，无子女、无共同财产。2013年原告起诉离婚，后因被告许诺撤诉，但撤诉后被告未改变，双方无交流。现再次起诉，请求判决离婚并撤销上门字帖。被告则辩称自己尽到丈夫责任，夫妻感情尚好，不同意离婚，请求驳回原告诉请。

证据链条梳理：还原案件客观事实

经审理查明，2012年农历12月双方经人介绍相识谈婚，约定被告做上门女婿。2013年1月30日被告与原告父母签订“承继字帖”，被告为原告购买价值6200元的金项链、金戒指。2月22日双方登记结婚。11月原告起诉离婚，12月17日撤诉。此后原告独自外出断绝联系，双方再未共同生活，且无共同财产、债权债务。有原、被告常住人口信息、结婚证复印件、（2014）修民初字第89号民事裁定书以及双方当事人陈述等证据证实。

庭审推进与裁判结果：法院依法判决离婚

法院审理认为，原、被告相识到结婚时间短，婚前无感情基础，婚后共同生活不足一年原告就起诉离婚，撤诉后仍未共同生活，现原告坚决要求离婚，应认定夫妻感情确已破裂，支持原告离婚诉请。原告诉请撤销承继字帖，因签订主体与本案非同一法律关系，可另诉处理。被告送给原告的金首饰，原告应返还。最终判决准许双方离婚，原告10日内返还被告6200元，驳回原告其他诉讼请求，案件受理费由原告负担。