
执业背景
陈昆伟律师毕业于福建农林大学法学专业,获学士学位。自2018年开始在福建求达律师事务所执业,至今已有多年丰富的法律实践经验,执业证号为1350xxxxxxxxx2014。他服务于泉州地区,律所联系地址为泉州市南安市美林府前大道福溪小区C区58号。陈昆伟律师秉持“专业严谨、诚信尽责”的执业宗旨,以扎实的法学理论功底和精益求精的态度,为客户提供全方位法律服务,在业界和当事人中积累了良好声誉。
职务与理念
陈昆伟律师受聘为福建省南安市人民检察院未成年人公益律师,担任福建求达律所刑事辩护团队负责人,同时也是泉州市律师协会会员。他秉持专业立身、诚信为本的执业准则,以追求卓越为导向,深耕诉讼与非诉讼法律服务领域。始终坚守“以诚待人、以法护航”的初心,将当事人合法权益放在首位,严格恪守律师职业道德与执业纪律,以维护当事人合法权益、社会公平正义和国家法律正确实施为己任。
核心刑事辩护业务
陈昆伟律师以刑事辩护为专长,尤其在诈骗罪、隐私隐瞒罪、强奸罪、故意杀人罪、故意伤害罪等高发刑事罪行的辩护实务中表现出色。他具备深厚的刑事法律理论积淀和丰富的实战辩护经验,成功经办了大量重大、疑难、复杂刑事案件。在辩护工作中,他坚持以事实为依据、以法律为准绳,凭借严谨的证据梳理能力、精准的法律适用能力和卓越的庭审辩论技巧,为当事人提供全面、细致的辩护服务。例如在诈骗罪案件中,他擅长从涉案金额认定、主观犯罪故意界定、证据链完整性核查等关键环节突破,精准辨析罪与非罪、此罪与彼罪的界限;在隐私隐瞒罪案件中,聚焦个人信息保护的法律边界,细致梳理案件中的信息获取、使用、传播等核心事实,精准定位辩护切入点。通过严谨的证据分析、有力的法律论证和灵活的庭审应变,多次实现无罪辩护、罪轻辩护、不起诉、缓刑等理想辩护效果,有效维护了当事人的人身自由权、财产权等核心合法权益,最大程度降低了当事人的法律风险与权益损失。
民事纠纷诉讼业务
除刑事辩护业务外,陈昆伟律师在民事纠纷诉讼领域也具备扎实的专业能力。他能高效处理各类经济合同纠纷、离婚纠纷、交通事故纠纷等案件。在处理民事纠纷时,他能精准剖析案件核心矛盾,制定针对性诉讼策略,凭借充分的证据支撑和严谨的逻辑论证,助力当事人有效化解民事争议,维护自身合法权益。
非诉讼业务
在非诉讼业务方面,陈昆伟律师深耕企业法律服务领域,尤其擅长公司合同体系的搭建与优化。他凭借对商事交易规则的深刻理解和对法律风险的敏锐洞察力,为众多企业提供合同拟定、审查、修改等专项服务。从合同主体资格审核、权利义务界定,到违约责任约定、争议解决方式选择等各个环节,都做到精益求精,帮助企业有效规避潜在法律风险,保障商事交易的安全有序开展,为企业的健康发展筑牢法律根基。
重大新闻发表
陈昆伟律师曾受澎湃新闻邀请,参与《法治课|我国警方通缉的缅甸明氏家族电诈头目3人移交我方,他们将受到怎样的制裁》对热点新闻缅甸诈骗犯罪的案件发表重要看法,还曾受澎湃新闻邀请且被人民日报报道,对大连警方关于《“女孩深夜遭男子暴打”》事件进行解说,为业内外人士和当事人提供专业数据和经验参考。
民间借贷纠纷案例
2014年4月,陈XX因资金困难向黄XX借款8万元,出具《借条》,双方口头约定月利率2%,未书面载明借款期限及利息。借款后,陈XX拖延未还款近十年。黄XX委托陈昆伟律师向法院提起诉讼,诉求陈XX偿还借款8万元及按年利率3.45%计算的利息,并承担诉讼费用。法院立案后适用简易程序公开开庭审理,被告陈XX经传票传唤未到庭,亦未提交答辩意见及证据。庭审中,陈昆伟律师提交《借条》、原被告身份信息等证据,清晰梳理借款事实,结合起诉时全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率,主张合理的逾期利息。法院经审理查明,双方债权债务关系明确,借贷合同合法有效。采纳陈昆伟律师的代理意见,判决陈XX偿还借款及逾期利息,若未按期履行需加倍支付迟延履行期间的债务利息,案件受理费由陈XX负担。陈昆伟律师精准梳理债权核心证据,构建完整证据链,为胜诉奠定基础;合理主张逾期利息,既符合法律规定,又弥补当事人资金占用损失;高效应对缺席审理场景,推动法院依法缺席判决,保障当事人权益实现,彰显了民间借贷维权专业性。
债权人撤销权纠纷案例
20162018年,陈XX为他人向贷款公司借款提供连带保证担保。因债务人未履约,贷款公司申请仲裁,2021年仲裁裁决陈XX需连带清偿7327万余元债务及利息。贷款公司申请强制执行时,发现陈XX与其丈夫黄XX已将名下房产转让给第三人林XX、陈XX夫妻,遂以“低价转让财产逃避债务”为由诉至法院。第三人委托陈昆伟律师应诉。庭审中,原告主张房产低价转让系恶意避债,被告辩称交易真实,实际成交价223万元,且原告诉求已过诉讼时效。陈昆伟律师结合证据提出核心代理意见,指出房产交易真实合法,第三人已按市场公允价支付全款,备案合同100万元系过户申报价,非实际交易价,第三人购房时对被告债务不知情,系善意受让,原告无证据证明在起诉前一年知晓房产转让事宜。法院经审理查明,案涉房产交易存在两份合同,实际成交价223万元,有完整证据链佐证,交易价符合市场公允标准。采纳陈昆伟律师代理意见,驳回贷款公司全部诉讼请求,案件受理费由原告承担。陈昆伟律师精准拆解交易核心事实,构建完整证据链,反驳“低价转让”主张;专业援引法律条文抗辩,为法院裁判提供法律依据;全力维护善意第三人权益,避免房产被撤销过户,保住第三人223万元财产权益;彰显了商事纠纷代理专业性,为同类房产交易中善意第三人的权益保护提供了实践参考。
综上所述,陈昆伟律师在刑事辩护、民事纠纷诉讼和企业非诉讼法律服务等多个领域都展现出了扎实的专业能力和丰富的实践经验。通过具体案例可以看出,他在处理各类案件时,能够精准把握案件核心要点,运用专业知识和技能,为当事人提供有效的法律服务,维护当事人的合法权益,在法律行业中具有较高的专业素养和良好的口碑。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图