首页 > 法律知识 > 法律顾问 > 诉讼指南 > 受贿66万却获轻判,强奸指控下关键证据被否,这位律师咋做到的?

受贿66万却获轻判,强奸指控下关键证据被否,这位律师咋做到的?

跳过文章,直接获取专业解读?
来源:律图小编整理 · 2026.04.01 · 1614人看过
导读:最近和一位法律界朋友聊天,了解到两个令人深思的刑事案件。一个是受贿案,一个是强奸案,被告人都面临着严重的刑事指控。在这两个案件中,律师的辩护起到了关键作用。那么,律师究竟是如何为被告人争取合法权益的呢?让我们通过具体案例来一探究竟。

案例一:曹X涉嫌受贿罪一案

本案由山东漫森律师事务所曲延波律师代理。曲延波律师是中华全国律师协会会员,自2014年开始执业,在部队服役十二年,专注刑事辩护多年,办理了多起重大复杂刑事案件,在刑事辩护领域经验丰富。

曹X,1970年出生,原XXX公安消防大队党委书记、政治教导员。2017年,公诉机关指控他在20092016年期间,利用职务便利,为相关单位在消防业务方面谋取利益,非法收受财物共计66.0622万元。

曲延波律师提出核心辩护意见:一是曹X构成自首,可从轻、减轻处罚;二是曹X系初犯、偶犯,庭审认罪态度好,有悔罪表现;三是曹X案发后积极退缴赃款25万元。

法院经审理,确认了公诉机关指控的犯罪事实,但也查明曹X经电话通知到案后,如实供述了侦查机关尚不掌握的受贿事实,构成自首,且曹X已退缴25万元,认罪悔罪。最终,法院采纳了律师的全部辩护意见,判处曹X有期徒刑三年二个月,并处罚金二十万元,对已扣押的25万元赃款予以追缴,对剩余41.0622万元继续追缴。

案例二:高X涉嫌强奸罪一案

同样是曲延波律师代理此案。2017年10月,高X因涉嫌强奸罪被刑拘逮捕。公诉机关指控高X于10月2日凌晨,在自家地下车库采用胁迫手段与被害人发生性关系。

曲延波律师确定无罪辩护思路,在庭审中提出多项辩护意见:如被害人系自愿发生性关系,事前是被害人主动联系高X,被害人案发后未及时报警且陈述可信度存疑,公诉机关提交的伤情照片和DNA鉴定意见存在程序违法等问题。

法院最终采纳了律师关于鉴定意见存在瑕疵不应被采信的意见,虽仍认定高X构成强奸罪并判处有期徒刑五年,但律师成功否定了关键鉴定证据,为高X争取了合法诉讼权利。

法律干货

1.自首很重要:在涉嫌犯罪时,主动投案并如实供述罪行,构成自首,可从轻或减轻处罚。就像曹X,因自首情节获得了从轻判决。

2.重视证据合法性:在刑事诉讼中,证据的制作程序、来源等必须合法。如高X案中,律师指出公诉机关证据的程序瑕疵,为当事人争取权益。

3.积极退赃悔罪:案发后积极退缴赃款,认罪悔罪,能体现当事人的态度,可能获得从轻处罚

结语

通过这两个案例,我们看到了刑事辩护的重要性。在面对刑事指控时,合理合法的辩护能为当事人争取到应有的权益。曲延波律师凭借专业知识和丰富经验,为当事人提供了有效的辩护。他执业多年,擅长刑事辩护,就职于山东漫森律师事务所,地址在济南市槐荫区经十路26266号融建财富时代广场2号楼18楼18041805室。

网站地图

更多#法律顾问相关法律知识