首页 > 法律知识 > 法律顾问 > 诉讼指南 > 受贿66万和被控强奸,这两个案件律师如何辩护成功争取从轻判决?

受贿66万和被控强奸,这两个案件律师如何辩护成功争取从轻判决?

跳过文章,直接获取专业解读?
来源:律图小编整理 · 2026.04.01 · 2026人看过
导读:最近和一位法律界的朋友聊天,他分享了两个令人深思的刑事案例。一个是受贿案,被告人面临巨额受贿指控;另一个是强奸案,证据复杂且双方各执一词。这两个案件的走向让人揪心,律师又是如何帮助当事人维护权益的呢?下面就来详细看看。

案例一:曹X涉嫌受贿罪一案

本案由山东漫森律师事务所的曲延波律师代理。曲延波律师是中华全国律师协会会员,自2014年开始执业,在部队服役十二年,从事律师工作多年,专注刑事辩护,只做刑事案件,办理了多起重大复杂刑事案件,经验丰富。

曹X,原XXX公安消防大队党委书记、政治教导员。公诉机关指控他在2009年至2016年期间,利用职务便利,为相关单位在消防业务方面谋取利益,非法收受多家单位及人员财物,共计66.0622万元。

曲延波律师提出了关键的辩护意见:一是曹X构成自首,依法可从轻、减轻处罚;二是曹X系初犯、偶犯,庭审中认罪态度好,有悔罪表现;三是曹X案发后积极退缴赃款25万元。

法院审理查明,曹X经电话通知到案后,如实供述了侦查机关尚不掌握的受贿犯罪事实,构成自首,且案发后退缴了部分赃款,庭审中认罪悔罪。最终,法院采纳了律师的全部辩护意见,判处曹X有期徒刑三年二个月,并处罚金人民币二十万元,同时对其犯罪所得进行追缴。

案例二:高X涉嫌强奸罪一案

同样是曲延波律师代理的案件。2017年10月,高X因涉嫌强奸罪被起诉。公诉机关称高X于10月2日凌晨,在自家地下车库内,胁迫被害人与其发生性关系,并提交了多项证据

曲延波律师确定了无罪辩护的思路,提出:被害人系自愿与高X发生性关系;事前是被害人主动联系高X;被害人案发后未及时报警,陈述可信度存疑;伤情照片制作程序不合法;DNA鉴定意见存在重大瑕疵。

庭审中,律师与公诉机关激烈辩论,指出证据链条的漏洞。法院最终采纳了关于鉴定意见存在瑕疵不应被采信的辩护意见。虽然高X仍被认定构成强奸罪并被判刑,但律师成功否定了关键鉴定证据。

法律干货

1.自首很重要:在犯罪后,如果能主动向司法机关如实供述自己的罪行,构成自首,可能会被从轻或者减轻处罚。就像曹X的案件,自首这一情节对他的量刑起到了关键作用。

2.证据审查要严格:在刑事诉讼中,证据的合法性、真实性和关联性至关重要。像高X案,律师对证据的严格审查,成功否定了关键证据的效力。

3.认罪悔罪、积极退赃:如果确实构成犯罪,主动认罪悔罪、积极退缴赃款,可能会获得从轻处罚的机会,曹X就是一个例子。

结语

通过这两个案例,我们看到了刑事辩护的重要性和复杂性。在面对法律问题时,一定要积极维护自己的合法权益。曲延波律师凭借专业的知识和丰富的经验,为当事人争取到了合理的结果。曲延波律师执业多年,擅长刑事辩护领域,就职于山东漫森律师事务所,地址在济南市槐荫区经十路26266号融建财富时代广场2号楼18楼18041805室。

网站地图

更多#法律顾问相关法律知识