3起合同纠纷胜诉案例揭秘：律师如何帮当事人追回欠款？

案例一：合伙清算转借贷纠纷案——律师成功代理追回投资款及利息

本案由天津益清律师事务所李超律师代理。李超律师毕业于山东经济学院，拥有法学和经济学双学士学位，执业至今累计承办案件逾160件，在民间借贷、婚姻继承、建设工程等领域经验丰富，秉持“以专业与诚信为本，专注民商刑领域，守护公平正义”的执业理念。

原告杨与被告王、李原为合伙关系，共同以企信公司名义承接工程。2021年9月7日，三方签订《协议书》《借条》《欠条》，将杨的投资款776,096元转为王的个人借款，李提供担保。但被告未按约还款，杨起诉要求支付本金、利息及违约金，并让企信公司承担连带清偿责任。

李超律师接受委托后，固定了《协议书》等关键证据，明确将合伙关系转化为借贷法律关系。针对被告“付款条件未成就”的抗辩，律师从公平和诚信角度出发，主张被告消极阻止条件成就。庭审中，律师提交证据链，驳斥被告“被胁迫签字”等主张。

最终，法院判决支持原告主要诉讼请求，被告王支付本金及利息，被告李承担一般保证责任，驳回原告要求企信公司承担连带责任的请求。

案例二：XX行线上经营贷违约案：公告送达缺席判决，债权获全额支持

原告XX行股份有限公司天津XX与被告齐金融借款合同纠纷一案，原告委托天津益清律师事务所徐律师、李超律师代理。2019年3月17日，被告通过线上渠道与原告签订借款合同，借款136,000元用于企业经营，但未按约偿还本息。

律师全面梳理案件材料，形成完整证据链条。因被告下落不明，律师协助原告申请公告送达和财产保全。庭审中，律师清晰陈述案件事实和债权计算依据。

法院缺席判决支持原告绝大部分诉讼请求，被告偿还贷款本金、利息、罚息，承担相关费用，驳回原告关于尚未实际发生的律师费的请求。

案例三：突破双重抗辩——建设工程施工合同纠纷中诉讼时效与主体资格的成功维护

本案原告天津XX公司与被告天津市XX公司于2009年签订《工程施工承发包合同书》，工程完工结算后，被告长期拖欠部分工程款。原告委托天津益清律师事务所郭律师、李超实习律师提起诉讼。

被告提出“主体不适格”和“诉讼时效已过”两项抗辩。律师通过当庭质证和让案外人公司出具说明，稳固了原告主体地位；梳理合同和付款流水，证明诉讼时效应从2020年1月22日起算，本案起诉未超时效。

法院完全采纳律师意见，判决被告支付工程款及相应利息。

法律干货

1.保存证据：在合同事务中，要注意保存各类合同、借条、付款凭证等关键证据，这是维护自身权益的重要依据。

2.关注诉讼时效：了解法律规定的诉讼时效，及时主张自己的权利，避免因时效问题丧失胜诉权。

3.明确法律关系：当遇到合同纠纷时，要准确判断法律关系，比如合伙关系转化为借贷关系，这样才能正确主张权利。

结语

通过这3个案例可以看出，在合同纠纷中，专业律师的帮助至关重要。遇到合同问题不要慌，及时咨询专业人士，用法律武器维护自己的合法权益。李超律师执业经验丰富，就职于天津益清律师事务所，地址在天津市南开区长江道23号。