首页 > 法律知识 > 法律顾问 > 诉讼指南 > 证券虚假陈述案:律师精准定位多被告责任获法院支持

证券虚假陈述案:律师精准定位多被告责任获法院支持

跳过文章,直接获取专业解读?
来源:律图小编整理 · 2026.03.29 · 1636人看过
诉讼指南专业律师 徐晓律师 已认证
评分:5.0 执业20年
律所:上海兰迪律师事务所
执业证号:13101200610996229
擅长领域:
咨询电话:13621630879
代表案例:73个
律师优势:;
更多>
导读:此案例中,律师团队针对上市公司证券虚假陈述案,考虑公司赔偿能力不足,经研究分析确定多名董监高和会计师事务所为共同被告。通过充分举证质证和辩论,明确各被告责任,最终获法院支持不同比例连带赔偿判决。
证券虚假陈述案:律师精准定位多被告责任获法院支持

徐晓律师,作为上海兰迪律师事务所高级合伙人,上海市律师协会证券合规业务委员会委员,中证中小投资者服务中心公益律师,自2006年执业以来,在证券欺诈诉讼领域积累了丰富经验,承办了数千件民商事案件,为众多投资者挽回损失。此次在XXD上市公司证券虚假陈述责任纠纷案中,徐晓律师团队展现出了专业的服务流程与细致的技术分析。

被告筛选与责任分析

由于XXD公司资产状况恶化,即便胜诉也难以执行赔偿。徐晓律师团队对XXD公司违法行为实施至今的大量公告进行研究分析,找出可能对财务报告等承担责任的相关董监高和会计师事务所。最终确定18名董监高和一家会计师事务所作为共同被告。

各被告责任认定举证

对于各被告的具体责任,徐晓律师团队提出详细分析。如被告柯XX在2009年至2021年担任XXD公司董事长等职务,召集主持审议案涉三个年报的董事会议并投赞成票,签字保证年报真实准确完整,却因年报数据虚假,构成证券虚假陈述侵权,应承担连带责任。其他被告也因各自在公司中的职责和参与造假情况,被认定为直接负责的主管人员或其他直接责任人员。

庭审辩论与结果

经充分举证质证和辩论,法院认定虚假陈述具有重大性。委托第三方机构对投资者损失出具核算报告,并酌定扣除10%的非系统性风险因素。最终判决XXD公司对投资者损失承担赔偿责任,18名董监高和一家会计师事务所均承担不同比例的连带赔偿责任。

网站地图

更多#法律顾问相关法律知识