虚开增值税发票案：律师精准把握量刑情节获从轻处理

邹炳昂律师自2018年开始执业，拥有硕士学历，在江苏维一律师事务所担任党支部书记、合伙人等重要职务，执业至今累计承办案件逾千余件，尤其在刑事辩护领域有着深厚的实务积淀。此次他接手的虚开增值税专用发票案，具有一定的复杂性和挑战性。

案件梳理与沟通

邹炳昂律师接手案件后，第一时间与被告人冯X进行了深入沟通。了解到冯X处于缓刑考验期，且漏罪发生在缓刑判决宣告之前，依法必须撤销缓刑、数罪并罚这一复杂情况。通过沟通，邹炳昂确认了冯X的认罪悔罪态度，为后续辩护工作奠定基础。同时，他督促被告单位尽快补缴全部税款，这一举措对于后续的量刑有着重要意义。

量刑辩护策略制定

邹炳昂律师对公诉机关指控的事实及罪名不持异议，而是重点围绕量刑情节提出辩护意见。他指出被告单位在法院审理期间已全额补缴税款，挽回了国家税款损失；被告单位、被告人冯X当庭自愿认罪认罚，真诚悔罪；冯X系初犯，无类似前科；本案税款损失已全部弥补，社会危害性相对较小。这些辩护意见为从轻处罚提供了有力依据。

庭审关键情节强调

在庭审中，邹炳昂律师重点强调了税款已全额补缴、国家损失已挽回这一关键情节。结合认罪认罚制度，他向法庭充分阐述了从轻处罚的理由。虽然法院基于“漏罪”的特殊性未采纳缓刑建议，但在数罪并罚时充分考量了补缴税款、认罪认罚等从宽情节，最终决定执行有期徒刑十个月，实现了罪责刑相适应。