买卖合同纠纷一审全败，二审成功纠错挽回七十万损失

当事人林XX与周XX的煤炭买卖纠纷，历经波折。2023年林XX就案涉货款提起民事诉讼时，一审法院以起诉超过法定诉讼时效为由，驳回其全部诉讼请求。林XX的合法债权面临无法实现的绝境，此时，他委托了内蒙古创行律师事务所的高级合伙人刘亘煜律师代理二审上诉事宜。刘亘煜律师自2013年执业以来，承办案件逾上千件，在民商事领域经验尤为丰富。

锁定关键焦点

接受委托后，刘亘煜律师第一时间全面梳理了民事、刑事全案卷宗材料。经过深入分析，他精准锁定本案核心争议焦点——诉讼时效是否届满，这是扭转一审败诉局面的关键所在。

制定上诉策略

针对一审法院的裁判逻辑与对方的抗辩主张，刘亘煜律师制定了完整的上诉策略。围绕诉讼时效问题形成三大核心代理意见：一是依据相关规定，明确刑事案件进入审理阶段，诉讼时效从刑事裁判文书生效之日起重新计算，本案时效应从2020年12月刑事终审判决生效日起算，2023年起诉未超三年法定时效；二是对方在刑事侦查阶段确认欠付货款，且多次主张货款抵销，构成诉讼时效中断；三是双方还款计划未约定最后履行期限，债权人可随时主张权利，且未超二十年最长权利保护期，债权应受保护。

二审成功翻盘

庭审中，刘亘煜律师向法院完整提交刑事卷宗、证人证言等全量证据，申请证人出庭作证，还原当事人多年主张债权、对方恶意逃避债务的事实。他围绕上诉主张充分发表代理意见，对诉讼时效法律适用问题进行全面、专业释法说理，有力反驳对方时效抗辩。最终，乌兰察布市中级人民法院全面采纳其核心上诉观点，撤销一审败诉判决，判令对方支付七十余万元货款，并承担主要诉讼费用。