企业破产遇债权诉讼、合伙未清算就分割财产，律师如何精准抗辩？

案例一：企业破产清算期间遇债权诉讼，律师精准抗辩驳回原告诉请

本案由北京云亭（乌鲁木齐）律师事务所丁婷律师代理。丁婷律师从我在行政执法单位工作7年，实习加执业，从事法律相关行业12年

公务员转律师，执业证号为1650xxxxxxxx82969，是乌鲁木齐市律师协会涉外法律服务专业委员会委员。她曾在食品药品监督管理局工作七年，有深厚的法律功底和丰富的行政执法经验，擅长民商事诉讼、企业破产、刑事辩护等领域。

某矿业公司因经营不善，在2019年7月14日被哈巴河县人民法院裁定受理破产清算，并指定了破产管理人。2022年5月12日，原告阿XX以恢复原状纠纷为由将某矿业公司诉至法院，称某矿业公司在2007年至2021年期间占用其80.2亩草原进行探矿及建设，造成草原植被破坏，要求支付草原使用补偿费77152.4元，拆除承包草原上的永久性建筑并恢复草原植被，还要求其承担诉讼费。

庭审中，丁婷律师从程序合法性、实体权利主张依据等方面进行全面抗辩。她指出，某矿业公司已进入破产清算程序，而原告在申报债权后又提起个别清偿诉讼，这与《企业破产法》确立的“公平受偿”基本原则相违背。最终，法院依据相关法律规定，裁定驳回原告阿XX的起诉。

案例二：合伙未清算径直主张财产分割，律师精准抗辩驳回原告诉请

还是丁婷律师代理的案件。原告薛XX、被告冉某某与第三人邵某某自2019年起存在合伙关系，未签订书面合伙协议。2022年12月20日，三人在《站台余货明细表》上签字确认“余货总共2685吨，现挂账冉某某名下”。2025年1月，原告薛XX起诉被告冉某某，主张该2685吨玉米系合伙财产，被告售卖后未分配货款，要求被告支付其应得合伙所得及相应利息。

丁婷律师团队制定了“否定举证效力+主张滥用诉权+援引法律规定否定分割合法性”的三层抗辩策略。他们指出原告未完成举证责任，存在滥用诉权嫌疑，合伙未清算原告主张分割财产于法无据，被告处置货物系经合伙人同意。最终，法院采纳了全部抗辩意见，判决驳回原告薛XX的全部诉讼请求。

法律干货

1.破产案件要按程序来：企业进入破产清算程序后，债权人应向管理人申报债权，而不是直接提起民事诉讼要求债务人清偿，否则不符合法定程序。

2.合伙财产分割需清算：合伙关系中，在合伙未清算的情况下，合伙人不能径直主张分割合伙财产，必须先完成清算。

3.举证要充分：在诉讼中，要提供足够的证据来支持自己的主张，否则可能面临败诉风险。

结语

通过这两个案例，我们能看到在法律纠纷中，专业律师的重要性。遇到问题不要慌，用法律武器保护自己的合法权益。丁婷律师执业于北京云亭（乌鲁木齐）律师事务所，地址在新疆乌鲁木齐市沙依巴克区克拉玛依街北晟商业广场A座写字楼20层，大家可以在遇到法律问题时多了解相关法律知识。