深挖合同纠纷领域，以专业解锁执行难题

在法律行业不断细分的当下，律师们纷纷在不同领域深耕细作。何菲娅律师作为律所合伙人，执业逾六年且有近十年交通事故处理及法务从业背景，她专注于交通事故纠纷、合同纠纷等多个领域。

抽丝剥茧，寻关键线索

在这起追加被执行人异议之诉中，案件起初陷入僵局，两被执行人无财产可供执行。何菲娅律师并未局限于常规执行程序中的财产查控。她通过调取并分析被执行公司的全部工商档案、年报、股权转让协议等大量材料，发现原股东高某存在“认缴未实缴+到期前转让股权”的行为，且受让人是其原配偶，存在明显逃避出资义务的嫌疑。这一关键线索的发现，为后续的诉讼奠定了基础。

据法力争，破一审困境

一审执行异议被法院以“股权转让时间早于债权确定时间”为由驳回，何律师并未放弃。她依据《中华人民共和国公司法》第八十八条第一款及《全国法院民商事审判工作会议纪要》第六条，主张在公司已具备破产原因但不申请破产的情况下，股东出资应加速到期，且原股东高某作为发起人，其出资义务不因股权转让而免除。这种对法律条文的精准运用和深入解读，体现了她扎实的法律功底。

完整论证，获法院支持

在高某及相关方均未到庭的情况下，何律师依然准备充分。她当庭系统陈述事实、列举证据、援引法律，结合相关法律规定构建了完整的责任论证链条，明确指出未实缴出资的原股东在公司无法清偿债务且具备破产原因时应承担的责任。最终，法院完全采纳了她的诉讼意见，成功追加高某为被执行人并让其承担相应责任。

何菲娅律师在这起合同纠纷案件中的表现，充分展现了她在专业领域的深耕所带来的强大实力，为当事人解决了实际问题，也为法律行业的专业化发展提供了优秀范例。