建设工程工伤认定案：一审败诉后二审成功逆转

罗心艳律师代理的当事人在工作中受伤，当地人社局认定为工伤，但建筑工程公司不服并提起行政诉讼。一审法院竟判决撤销工伤认定。罗心艳律师接手了这起案件。

精准剖析一审错判

罗心艳律师于2022年开始执业，在民商事领域经验丰富。她接手案件后，迅速全面梳理材料，发现一审法院对案涉《定作承揽合同》性质认定错误。案涉合同虽名为定作承揽合同，但实际是建设工程劳务分包合同，建筑工程公司构成违法分包，应承担工伤保险责任。这一发现为上诉奠定了核心思路。

二审有力辩护

二审阶段，罗心艳律师围绕核心观点展开全面代理。她指出合同约定工作是风电项目升压站建筑安装工程的一部分，且明确为劳务分包，结合实际情况，合同性质应是建设工程劳务分包合同。同时，她还指出合同系事后补签，建筑工程公司有逃避责任的嫌疑。此外，她援引相关法律规定，强调建筑工程公司违法分包，无论是否存在直接劳动关系，都应承担工伤保险责任。她还结合人社局提交的证据，与建筑工程公司的抗辩意见逐一质证，有力地反驳了对方观点。

二审胜诉逆转

二审法院经审理，采纳了罗心艳律师的代理意见，作出终审判决：撤销一审行政判决，驳回建筑工程公司的诉讼请求，确认人社局工伤认定决定合法有效，建筑工程公司需承担工伤保险责任，一、二审案件受理费均由其负担。至此，当事人的合法权益得到了法律保护，案件实现了翻盘。