在西宁市的一起共有物分割纠纷中,原告侯XX年事已高且在外地生活,无暇顾及与兄弟姐妹共有的房屋,想出售房屋却遭被告侯XX反对,双方多次协商无果。原告侯XX向法院提出多项诉求,但案件初期进展并不乐观,陷入了僵持的不利局面。青海常念律师事务所的李斌律师接受委托。
梳理证据,明确思路
李斌律师自2023年执业以来,承办案件已逾344件,尤其专精于合同纠纷案件。面对此案,他迅速对案件进行了全面审查,仔细梳理各方提供的证据。他发现虽然房屋一直由被告侯XX居住,但原告侯XX拥有较大的共有份额,且有母亲遗嘱等相关证据。李斌律师以此为基础,明确了为原告争取房屋产权的辩护思路。
促成调解,逆转战局
在庭审过程中,李斌律师没有急于求成,而是积极与对方律师和当事人沟通。他从法律和亲情的角度出发,向被告阐述原告的实际困难和合理诉求。同时,李斌律师也向原告提出了给予被告合理补偿的建议,以促成调解。最终,在法院的主持下,各方当事人达成了调解协议,房屋产权归原告侯XX个人所有,原告向被告支付相应的房屋补偿款。至此,这起原本僵持不下的共有物分割纠纷得以解决。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图