缓刑期内诈骗漏罪，律师辩护争取量刑从宽

2024年8月的一天，L某在一间昏暗的审讯室里，内心充满了惶恐与不安。他深知自己因在2023年4月至5月间虚构“做X事”“金首饰开光”等事由，骗取了被害人W某十余万元的行为，即将面临法律的制裁，而自己还处于缓刑考验期内，情况十分不妙。

案情浮现

当事人L某高中文化且无职业，在2023年4-5月诈骗得手后，满心以为自己能逍遥法外。却不知，法网恢恢疏而不漏。他曾在2023年就因诈骗罪被判处有期徒刑三年，缓刑三年，此次犯罪发生在缓刑考验期内。2024年8月，他被刑事拘留后依法逮捕。公诉机关指控其构成诈骗罪，且要撤销缓刑数罪并罚。根据L某是否退赃退赔给出了相应的量刑建议。

律师出击

李吉强律师自2023年开始执业于辽宁晟通律师事务所，执业至今累计承办案件已逾300件，在刑事案件辩护方面经验丰富。作为L某的辩护律师，他带领团队从多个角度展开辩护。首先，指出L某到案后自愿如实供述罪行，签署了认罪认罚具结书，庭审中也无异议，符合坦白及认罪认罚从宽制度适用条件；其次，考虑到L某因年龄、文化程度及经济条件限制未能退赔，但多次表示深刻忏悔，羁押期间遵守监所规定，表现良好；最后，针对数罪并罚，请求法院充分体现从宽政策，避免重复评价。

判决落定

最终，法院采纳了李吉强律师团队的辩护意见，认定L某构成诈骗罪。结合其坦白、认罪认罚等情节，撤销前罪缓刑部分，以诈骗罪判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币三万元；与前罪有期徒刑三年并罚，决定执行有期徒刑四年十一个月，并处罚金人民币六万元，同时责令L某退赔被害人经济损失。虽然法院未完全采纳“降低刑期”的请求，但在公诉机关建议基础上，充分考量法定及酌定情节，量刑较同类案件平均刑期降低3-6个月，体现了宽严相济的刑事政策，也凸显了李吉强律师专业辩护的价值。