证据审查助力承揽合同纠纷胜诉，装修款与违约金诉求获支持

在法律实务里，证据就像迷雾中的灯塔，为案件指引方向。一旦证据出现偏差，事实认定就会陷入困境。在这起江苏省徐州市贾汪区的承揽合同纠纷中，北京云亭（徐州）律师事务所的程理想律师凭借对证据的细致审查与挖掘，为当事人赢得了有利判决。

证据梳理，锁定争议焦点

程理想律师接手案件后，迅速投入到对证据的梳理中。他仔细查阅了原告与被告徐州XX公司签订的《北京市家庭居室装饰装修工程施工合同》，明确了合同约定的工程期限、工程款支付方式等重要条款。同时，他还查看了原告的付款凭证，确认原告已按合同约定支付了相应款项。在这个过程中，程律师发现被告XX公司出具的《停工单通知单》中提及的工程增项及费用，成为了案件的争议焦点。

审查增项，击破被告主张

对于被告提出的工程增项，程理想律师依据合同约定“在施工期间对合同约定的工程内容如需变更，双方应当协商一致。由合同双方共同签订书面变更协议，同时调整相关工程费及工期”进行审查。他发现被告XX公司未提交证据证明增项部分本就是合同内容且已协商一致，因此认定被告应承担举证不能的责任。这一关键证据审查，为原告主张返还剩余装修款提供了有力支持。

精准辩护，争取合理权益

在违约金方面，程理想律师根据合同约定“由于乙方责任延误工期的，每延误一日，乙方按照延期项目报价单金额的1‰进行赔付”，结合实际情况，为原告争取到了合理的违约金。不过，对于原告主张的租金损失，由于缺乏充分证据，程律师虽尽力争取，但法院最终因可得利益损失的可预见性及证据不足未予支持。

最终，法院判决解除原告与被告徐州XX公司签订的合同，被告阚XX向原告支付装修款和违约金，驳回了原告的其他诉讼请求。程理想律师通过对证据的严谨审查和精准辩护，为当事人挽回了经济损失，彰显了法律的公正与严谨。