首页 > 法律知识 > 刑事辩护 > 刑事犯罪辩护 > 苏州疑难执行与民商诉讼律师吴天成:破执行困局解纠纷

苏州疑难执行与民商诉讼律师吴天成:破执行困局解纠纷

跳过文章,直接获取专业解读?
来源:律图小编整理 · 2026.03.25 · 1812人看过
导读:吴天成律师自2020年开始执业,专注于疑难执行案件、民商事诉讼。他年均承办近百起案件,实战经验丰富。曾处理股东损害公司债权人利益责任纠纷案,帮助卢某全额实现债权;还在另一起同类案件中,让法院认定肖某股东资格并承担补充赔偿责任。
苏州疑难执行与民商诉讼律师吴天成:破执行困局解纠纷

专注执行与诉讼

吴天成律师自2020年起在北京市盈科(苏州)律师事务所执业,是该所股权与财税法律事务部副主任、合伙人律师。他核心执业方向为疑难执行案件代理,尤其擅长处理已被裁定“终结本次执行”的案件。其业务还广泛覆盖民事诉讼、商事诉讼、刑事辩护、行政诉讼等领域。凭借多学科复合背景与丰富实务经验,在多个法律领域形成了独到优势。

助力债权人维权

在股东损害公司债权人利益责任纠纷案中,卢某持有对某公司的生效债权判决,但强制执行时公司无财产可供执行,法院裁定终结本次执行程序。吴天成律师接受委托后,深入梳理该公司资本结构与历史沿革,将未全面履行出资义务的股东张某列为共同被告,提起股东损害公司债权人利益责任之诉。依据相关法律,成功“穿透”公司独立人格屏障。最终,某公司与股东张某在庭审前置程序压力下主动和解,全额归还卢某本金,高效解决纠纷。

明确股东责任

在另一起股东损害公司债权人利益责任纠纷案中,某有限公司起诉朱某、刘某、肖某等股东,主张其未履行出资义务需对公司债务担责。肖某以“工商内档中并非本人签字”抗辩。吴天成律师作为代理律师,未局限于签字笔迹争议,抓住“身份证有效期”这一关键,揭示肖某曾提供有效身份证件用于工商登记的事实,有力反驳其否认股东身份的主张。法院最终认定肖某股东资格,判决其对公司债务承担补充赔偿责任。这起案件警示市场主体要审慎对待工商登记,恪守认缴出资承诺。

网站地图

更多#刑事辩护相关法律知识