首页 > 法律知识 > 刑事辩护 > 金融诈骗辩护 > 诈骗罪指控被驳回:律师精准辩护助当事人获不起诉

诈骗罪指控被驳回:律师精准辩护助当事人获不起诉

跳过文章,直接获取专业解读?
来源:律图小编整理 · 2026.03.25 · 1162人看过
金融诈骗辩护专业律师 杨勇律师 已认证
评分:5.0 服务:999+人 执业10年
律所:北京市京鹏律师事务所
执业证号:11101201610784412
擅长领域:合同事务
咨询电话:18500331988
代表案例:8个
律师优势:有团队,主任律师,办过大案,高学历,有顾问单位经验,丰富的专业经验,大型企业服务经验;杨勇律师,北京市京鹏律师事务所主任、首席合伙人,《人民法治》杂志社人民法治研究院高级研究员,《人民法治》杂志社人民法治研究院重大疑难案件研究中心主任,中国律师年鉴网“2018年度优秀专业律师”,司法部《法治与生活》栏目点评嘉宾,上海电视台法制频道《法治新闻》点评嘉宾,受邀录制中央广播电视总台《道德观察》栏目,受邀接受光明日报、中新网、人民网、腾讯网、界面新闻等媒体专访,并受到广泛好评。
更多>
导读:2023年,当事人XX因涉嫌诈骗罪被刑拘。杨勇律师介入后,经调查提交法律意见书,与检察官沟通。2024年,检察院认为证据不足,对XX作出不起诉决定。
诈骗罪指控被驳回:律师精准辩护助当事人获不起诉

2023年X月,XX市公安局XX分局内气氛紧张,当事人XX因涉嫌诈骗罪被刑事拘留。据公安机关移送材料显示,XX在商业推广项目中被控“虚构项目资质、隐瞒真实履约能力”,诱使对方支付XX万元后未完成服务。

介入调查

杨勇律师接受家属委托后,迅速担任XX在侦查及审查起诉阶段辩护人。会见当事人后,杨勇律师发现本案核心争议是“是否具备履约意愿与行为”。他深入调查,调取了合作协议、项目预算书等大量书证,梳理微信聊天记录与邮件往来,证明XX积极履行合同义务,涉案款项用于项目实际支出。

据理力争

在此基础上,杨勇律师向检察机关提交详尽的《法律意见书》,指出诈骗罪需主观有“非法占有目的”,而XX未逃避责任,多次主动协商延期履约;合同未完全履行是因市场环境突变及第三方违约,属商业风险;控方证据无法排除合理怀疑。此外,他多次与承办检察官沟通,申请召开不起诉听证会,最高检政策精神,强调应通过民事诉讼解决。

圆满结局

2024年X月,乌鲁木齐市XX区人民检察院依法作出《不起诉决定书》,认为现有证据不足以认定XX具有非法占有的主观故意,其行为不符合诈骗罪构成要件,依法作出法定不起诉决定。本案的成功办理,体现了杨勇律师在复杂刑民交叉案件中的专业能力,维护了当事人的合法权益。

网站地图

更多#刑事辩护相关法律知识