首页 > 法律知识 > 刑事辩护 > 金融诈骗辩护 > 诈骗罪二审纠错,刑期大幅缩减

诈骗罪二审纠错,刑期大幅缩减

跳过文章,直接获取专业解读?
来源:律图小编整理 · 2026.03.25 · 1868人看过
导读:翟某一审被判诈骗罪,面临较重刑罚。二审经徐征律师辩护,部分指控证据不足未被认定,刑期从原判大幅缩减至四年零六个月。
诈骗罪二审纠错,刑期大幅缩减

翟某因诈骗罪被山东省XX县人民法一审判决,面临较重的刑罚。这一判决让翟某陷入绝望,此时,经验丰富的徐征律师接受委托,为翟某的二审辩护。徐征律师自2006年执业至今,在刑事辩护领域以精细化、策略化、系统化见长,擅长处理重大、疑难、复杂刑事案件

一审不利局面

一审判决认定翟某虚构做砂石生意、承包矿产等事实,骗取被害人苏某、赵某钱财共计306321元,构成诈骗罪。翟某不服提出上诉,认为一审判决存在诸多错误,如认定酒抵款问题、诈骗赵某款项证据不足等,但一审法院未采纳其上诉理由。

二审辩护扭转

徐征律师接手案件后,对全案证据进行了细致审查。对于翟某与苏某的款项往来,律师指出一审虽已按“有利于被告人”原则扣除部分费用,但仍需进一步明确;而对于翟某与赵某的案件,律师发现翟某供述与赵某陈述存在矛盾,且翟某车辆在赵某处未作价值认定。徐征律师抓住这一关键,提出认定翟某诈骗赵某99000元的证据达不到确实、充分的程度。

二审改判结果

二审法院采纳了徐征律师关于赵某案件部分的辩护意见,认定该部分证据不足。最终,二审维持了对翟某的定罪部分,但撤销了量刑部分,改判翟某有期徒刑四年零六个月,并处罚金人民币四万五千元,继续追缴诈骗所得207321元返还被害人苏某。徐征律师成功为翟某实现了刑期的大幅缩减,完成了这起案件的逆境翻盘。

网站地图

更多#刑事辩护相关法律知识