证据审查如何左右开设赌场案走向？

在法律实务里，案件往往如一团乱麻，证人证言真假难辨，证据之间矛盾重重，事实认定犹如雾里看花。此时，一位经验丰富、善于挖掘证据细节的律师就显得尤为重要。徐权峰律师就是这样一位能在复杂案件中拨开迷雾的法律专家。

深耕刑事辩护多年的证据审查专家

徐权峰律师自2015年开始执业，拥有兰州大学法学硕士学位，现任安徽金亚太律师事务所总所副主任、高级合伙人。他主要办理诈骗犯罪辩护、经济犯罪辩护、死刑辩护、刑事风控和合规等案件。从业以来，徐权峰多次被表彰，荣获合肥市第五届十佳律师等称号，还办理了多起具有重大影响力的“无罪”“死刑改判”案件。他习惯在案卷中仔细挖掘每一个细节，不放过任何可能影响案件走向的证据。

徐权峰律师的专业能力和对证据审查的执着，使他在众多案件中都能精准找到突破口。在孙XX开设赌场案中，他的这些特质就发挥了关键作用。

迷雾：看似确凿的指控

2019年3月，孙XX接手棋牌室，提供赌具邀人赌博，抽头渔利9万余元。同年4月被刑拘，5月被逮捕，9月检察机关提起公诉，指控其构成开设赌场罪，情节严重，且系恶势力集团犯罪。

破局：证据审查与细节挖掘

徐权峰律师接受委托后，多次与孙XX谈话、反复阅卷，并与公检法机关充分沟通。他发现，公诉机关指控孙XX属于恶势力犯罪集团成员存在问题。一方面，孙XX的行为不符合恶势力犯罪的人数和手段特征；另一方面，孙XX与另一名被指控人员无共同犯罪行为，不构成共同犯罪。

同时，指控孙XX抽头渔利9万元的证据也不足。大部分证人常年不在家，其关于棋牌室收入情况的证言不真实或为传来证据，且抽头钱金额不一致。此外，除春节少量“拱猪”行为外，平时多为娱乐活动，即便认定开设赌场，也应以“拱猪”收取的台费作为抽头渔利金额，而实体型开设赌场涉案金额达十万元以上且有典型赌场特征才属情节严重。

结果：轻判彰显证据力量

法院充分采纳了徐权峰律师的辩护意见，判决孙XX犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币三万元。在这起案件中，徐权峰律师通过对证据的细致审查和对细节的深入挖掘，成功为孙XX争取到了轻判，再次证明了证据在案件中的重要性。