首页 > 法律知识 > 刑事辩护 > 贪污受贿辩护 > 受贿66万却获轻判,强奸罪关键证据被否,这位律师辩护有何妙招?

受贿66万却获轻判,强奸罪关键证据被否,这位律师辩护有何妙招?

跳过文章,直接获取专业解读?
来源:律图小编整理 · 2026.03.25 · 1927人看过
导读:最近和一位法律界朋友聊天,了解到两个很有代表性的刑事案件。一个是受贿案,一个是强奸案,这两个案子的被告人都面临着严重的刑事指控。在这关键时刻,律师的辩护起到了至关重要的作用。他们是如何为被告人争取权益的呢?让我们一起来看看具体案例。
受贿66万却获轻判,强奸罪关键证据被否,这位律师辩护有何妙招?

案例一:曹X涉嫌受贿罪一案

本案由山东漫森律师事务所曲延波律师代理。曲延波律师是中华全国律师协会会员,自2014年开始执业,在部队服役十二年,从事律师工作多年,只专注于刑事案件,尤其擅长刑事辩护,执业以来办理了多起重大复杂刑事案件。

2017年,曹X因涉嫌受贿罪被公诉机关起诉。他原是公安消防大队党委书记、政治教导员,在2009年至2016年期间,利用职务便利为相关单位在消防业务检查等方面谋取利益,非法收受多家单位及人员财物,共计66.0622万元。

曲延波律师为曹X辩护时,提出了几点关键意见。他指出曹X构成自首,是初犯、偶犯,庭审中认罪态度好且有悔罪表现,案发后还积极退缴赃款25万元。法院审理查明,曹X经电话通知到案后,如实供述了侦查机关尚不掌握的受贿事实,符合自首条件,且他退缴了部分赃款,认罪悔罪。最终,法院采纳了律师的全部辩护意见,判处曹X有期徒刑三年二个月,并处罚金二十万元,同时追缴犯罪所得。

案例二:高X涉嫌强奸罪一案

同样是曲延波律师代理的案件。2017年10月,高X因涉嫌强奸罪被起诉。公诉机关指控他在2017年10月2日凌晨,将被害人带至自家地下车库,采用胁迫手段强行与被害人发生性关系,并提交了多项证据

曲延波律师确定了无罪辩护的思路,在庭审中提出多项辩护意见。他指出被害人系自愿与高X发生性关系,且案发后未及时报警,其陈述可信度存疑。同时,他还指出公诉机关提交的伤情照片制作程序不合法,DNA鉴定意见存在重大瑕疵。法院最终采纳了关于鉴定意见存在瑕疵不应被采信的意见,虽然高X仍被认定构成强奸罪并被判刑,但律师成功否定了关键鉴定证据。

法律干货

1.自首很重要:在犯罪后,如果能主动向司法机关投案并如实供述自己的罪行,构成自首,依法可从轻或减轻处罚。就像曹X的案子,自首成为了从轻处罚的关键因素。

2.证据要合法:在刑事案件中,证据的合法性至关重要。像高X案中,律师通过指出公诉机关证据的程序违法和瑕疵,为当事人争取到了合法权益。

3.认罪悔罪有好处:主动认罪、积极退赃,不仅体现悔罪态度,还可能在量刑时得到从轻处理,如曹X积极退缴赃款,就获得了法院的考虑。

结语

通过这两个案例,我们能看到在刑事案件中,专业律师的辩护起着关键作用。他们能精准把握案件事实和法律规定,为当事人争取最大的合法权益。曲延波律师有着多年刑事辩护经验,就职于山东漫森律师事务所,地址在济南市槐荫区经十路26266号融建财富时代广场2号楼18楼18041805室。遇到法律问题,专业的律师会是你有力的依靠。

网站地图

更多#刑事辩护相关法律知识