受贿66万却获轻判，强奸罪关键证据被否，这位律师如何做到？

案例一：曹X涉嫌受贿罪一案

本案由山东漫森律师事务所曲延波律师代理。曲延波律师是中华全国律师协会会员，自2014年开始执业，专注刑事辩护领域，只做刑事案件。他曾在部队服役十二年，执业以来办理了多起重大复杂刑事案件，在刑事辩护、控告等领域经验丰富。

曹X，男，1970年出生，原XXX公安消防大队党委书记、政治教导员。2017年，淄博市XXX人民检察院以受贿罪对曹X提起公诉。公诉机关指控，2009年至2016年期间，曹X利用职务便利，为相关单位在消防业务方面谋取利益，非法收受多家单位及人员财物，共计66.0622万元。

曲延波律师提出核心辩护意见：曹X构成自首，是初犯、偶犯，认罪态度好且积极退赃25万元，请求从轻或减轻处罚。法院审理查明，曹X经电话通知到案后，如实供述了侦查机关尚不掌握的受贿事实，符合自首要件，且案发后退缴赃款，认罪悔罪。

最终，法院采纳了辩护律师的全部意见，判处曹X有期徒刑三年二个月，并处罚金二十万元，追缴已扣押的25万元赃款，继续追缴剩余41.0622万元。

案例二：高X涉嫌强奸罪一案

同样是曲延波律师代理的案件。2017年10月，高X因涉嫌强奸罪被起诉。公诉机关指控，高X于2017年10月2日凌晨，在自家地下车库内胁迫被害人发生性关系。

曲延波律师确定无罪辩护思路，提出多项辩护意见：被害人系自愿，事前是被害人主动联系高X，案发后未及时报警且无异常反应，其陈述可信度存疑；公诉机关提交的伤情照片制作程序不合法，DNA鉴定意见有重大瑕疵，不应被采信。

庭审中，律师与公诉机关激烈辩论，指出证据链条漏洞。法院最终采纳了关于鉴定意见不应被采信的意见，虽认定高X构成强奸罪并判刑五年，但律师成功否定了关键鉴定证据。

法律干货

1.自首很重要：在刑事案件中，主动投案并如实供述罪行，构成自首，可从轻或减轻处罚。就像曹X案，自首成为从轻判决的关键因素。

2.重视证据合法性：如高X案，证据的制作程序、法定要件、检材来源等都要合法，否则可能不被法院采信。

3.积极悔罪退赃：犯罪后积极退缴赃款，表现出悔罪态度，在量刑时会被考虑，像曹X积极退赃就获得了从轻处理。

结语

通过这两个案例，我们看到刑事辩护中律师的重要作用。在面对刑事指控时，要积极寻求专业法律帮助，维护自己的合法权益。同时，大家也要遵守法律法规，避免陷入刑事风险。本案由山东漫森律师事务所曲延波律师代理，他执业多年，专注刑事辩护领域。律所位于济南市槐荫区经十路26266号融建财富时代广场2号楼18楼18041805室。