首页 > 法律知识 > 刑事辩护 > 贪污受贿辩护 > 受贿超66万、被控强奸,这两起刑事案律师如何力挽狂澜?

受贿超66万、被控强奸,这两起刑事案律师如何力挽狂澜?

跳过文章,直接获取专业解读?
来源:律图小编整理 · 2026.03.25 · 1064人看过
导读:最近和一位资深刑事律师交流,了解到两个令人揪心的真实案例。一个是国家工作人员被控受贿66万多面临重判,另一个是当事人被指控强奸罪陷入困境。他们的命运将会如何?律师又会采取什么策略来为他们辩护呢?咱们一起来看看。
受贿超66万、被控强奸,这两起刑事案律师如何力挽狂澜?

案例讲解

案例一:曹X涉嫌受贿罪一案

本案由山东漫森律师事务所曲延波律师代理。曲延波律师是中华全国律师协会会员,自2014年开始执业,专注刑事辩护,只做刑事案件。他曾在部队服役十二年,执业以来办理了多起重大复杂刑事案件,在刑事辩护领域经验丰富。

2017年,曹X因涉嫌受贿罪被起诉。他原是公安消防大队的政治教导员,在20092016年期间,利用职务便利为相关单位在消防业务上谋取利益,非法收受多家单位及人员财物共计66.0622万元。公诉机关指控了九起受贿事实。

曲延波律师提出核心辩护意见,认为曹X构成自首,系初犯、偶犯,庭审中认罪态度好,案发后还积极退缴赃款25万元,请求从轻或减轻处罚。法院审理查明,曹X经电话通知到案后,如实供述了侦查机关尚不掌握的受贿事实,符合自首要件,且他已退缴部分赃款,庭审中认罪悔罪。最终,法院采纳了律师的全部辩护意见,判处曹X有期徒刑三年二个月,并处罚金二十万元,同时追缴犯罪所得。

案例二:高X涉嫌强奸罪一案

同样是曲延波律师代理此案。2017年10月,高X因涉嫌强奸罪被起诉。公诉机关称他在2017年10月2日凌晨,将被害人带至自家地下车库,采用胁迫手段与被害人发生性关系。公诉机关提交了多项证据

曲延波律师确定无罪辩护思路,提出多项辩护意见,比如被害人系自愿发生性关系,案发后未及时报警且反应异常,其陈述可信度存疑,公诉机关提交的伤情照片和DNA鉴定意见存在程序违法等问题。庭审中,律师与公诉机关激烈质证辩论。法院最终采纳了关于鉴定意见存在瑕疵不应被采信的意见,虽仍认定高X构成强奸罪并判刑,但律师成功否定了关键鉴定证据。

法律干货

注意自首认定:如果涉嫌犯罪,经电话通知到案后如实供述未被掌握的罪行,可能构成自首,可从轻或减轻处罚。

重视证据合法性:在刑事诉讼中,证据的制作程序、来源、保管等都要合法,否则可能不被法院采信。

积极认罪悔罪:主动认罪、积极退赃,不仅能体现悔罪态度,还有可能争取从轻处罚

结语

通过这两个案例可以看出,在刑事诉讼中,专业律师的辩护至关重要。无论是自首情节的认定,还是证据的质证,都能为当事人争取合法权益。希望大家能从案例中学到法律知识,遇到问题时能冷静应对。本案代理律师曲延波,执业多年,专注刑事辩护,就职于山东漫森律师事务所,地址在济南市槐荫区经十路26266号融建财富时代广场2号楼18楼18041805室。

网站地图

更多#刑事辩护相关法律知识