再婚夫妻离婚财产分割起纷争！如何精准界定财产性质维护权益？

案例讲解

本案由湖北谦牧律师事务所喻佑松律师代理。喻佑松律师是武汉大学硕士，自2023年执业至今，是湖北谦牧律师事务所的合伙人律师。他擅长刑事、婚姻、公司等领域，执业至今承办数百起民事案件，为委托人挽回经济损失累计超过5000万元，还承办过多起具有影响力的刑事案件。

原告王X（男）与被告史某（女）均系再婚，2002年登记结婚，婚后未育子女，婚前各有一女。婚后二人因家庭琐事矛盾不断，2022年底原告感染新冠病重时，矛盾激化，夫妻感情破裂。2023年1月原告与被告协商离婚，因被告高额补偿要求未达成一致，4月原告首次起诉离婚并请求分割财产，7月法院驳回诉请。判决后原告发分居声明，双方分居超一年。2024年10月，原告委托喻佑松律师再次起诉离婚。

庭审中，被告同意离婚，但在财产分割上提出多项主张。双方争议焦点众多，比如房屋分割，被告认为原告名下武昌区某房屋是共同财产应平分，还主张原告可继承的其母亲名下房屋份额也应分割；车辆分割上，被告主张双方名下车辆均为共同财产；存款及理财方面，被告称原告向女儿转账230万是共同债权，还认为原告恶意转移财产；保险分割上，双方对彼此婚内投保产品的保费和现金价值分割有主张；此外，被告还要求原告承担赔偿责任并少分财产。

喻佑松律师围绕争议焦点，提交了房改审批表、收款收据、银行流水等关键证据。他指出武昌区房屋是原告婚前福利分房，用个人工龄折算房款，婚前已付款，婚后才办产权登记，不是共同财产；原告对女儿转账是合理帮扶赠与，不是共同债权；原告打赏是因离婚纠纷精神问题，不是恶意挥霍；原告名下转账多是账户间结转，理财按法定原则分割；原告放弃继承母亲房屋份额，被告无权分割。

法院经审理，全面采纳律师意见，2025年4月判决准予离婚，武昌区房屋归原告，神农架林区房屋按合意分配，车辆归各自所有，酌定原告分45%财产，驳回被告其他请求，受理费双方各半负担。

法律干货

1.保留关键证据：涉及财产分割时，像购房凭证、银行流水、公证书等关键证据一定要保留好，这能帮助界定财产性质。

2.区分财产性质：要清楚哪些是个人财产，哪些是夫妻共同财产，比如婚前福利分房，用个人工龄折算且婚前付款的，一般属于个人财产。

3.合理主张权益：对财产分割有主张时，要有证据支撑，不能仅凭主观臆断，否则法院可能不予支持。

结语

这个案例告诉我们，在婚姻纠纷中，了解法律知识、保留关键证据非常重要。喻佑松律师凭借专业能力，精准把握案件，维护了当事人的合法权益。