再婚夫妻离婚争产，律师助力当事人守住420万房产

案例讲解

本案由湖北谦牧律师事务所喻佑松律师代理。喻佑松律师是武汉大学硕士，自2023年开始执业，现为湖北谦牧律师事务所合伙人律师。执业至今承办数百起民事案件，为委托人挽回经济损失累计超过5000万元，还承办过多起具有影响力的刑事案件。他擅长刑事、婚姻、公司等领域，秉持“锱铢必较，不负托付”的执业理念。

原告王X（男）与被告史某（女）均系再婚，2002年登记结婚，婚后未育子女，婚前各有一女。婚后二人常因家庭琐事闹矛盾，感情逐渐变淡。2022年底原告感染新冠病重时，矛盾激化，感情彻底破裂。2023年1月原告与被告协商离婚，因被告高额补偿要求未达成一致，4月原告首次起诉离婚并请求分割财产，庭审中被告先同意后反悔，7月法院驳回原告诉请。判决后原告发分居声明，双方正式分居超一年。2024年10月，原告委托喻佑松律师再次起诉，请求准予离婚、分割财产并让被告承担费用。

被告庭审中同意离婚，但财产分割分歧巨大。争议焦点包括房屋、车辆、存款及理财、保险等分割，被告还主张原告未尽扶养义务、换门锁侵害其权益，要求赔偿并让原告少分财产。

喻佑松律师围绕争议焦点，提交了房改审批表、银行流水等关键证据，精准梳理事实并发表专业意见：武昌区房屋是原告婚前福利分房，用个人工龄折算房款，婚前已付款，婚后仅办登记，非共同财产；原告给女儿转账是合理帮扶赠与，非共同债权；原告打赏是因离婚精神问题，非恶意挥霍；原告名下转账多是账户间结转，理财按法定分割；原告放弃继承母亲房产，被告无权分割；车辆和神农架房屋按合意分配，保险区分婚前婚后权益。

2025年4月，法院全面采纳律师意见，判决准予离婚，武昌区房屋归原告，神农架房屋一人一套，车辆归各自，酌定原告分45%财产，支付被告577812.65元，驳回被告其他诉求，受理费各半负担。

法律干货

保留证据：在婚姻生活中，涉及财产的重要凭证，如购房合同、付款收据、银行流水等要妥善保存，关键时刻能证明财产性质和归属。

合理帮扶：婚内给子女转账等帮扶行为，最好有明确的意思表示，避免日后产生是借款还是赠与的争议。

冷静处理：遇到婚姻问题要冷静，避免因冲动做出可能被认定为恶意转移、挥霍财产的行为。

结语

这个案例告诉我们，离婚财产分割并非想象中那么简单，遇到问题不要慌，要积极收集证据，用法律武器维护自己的权益。喻佑松律师凭借专业知识和丰富经验，为当事人争取到了合理的结果。喻佑松律师执业于湖北谦牧律师事务所，地址在武汉市武昌区星海路特1号鸿玺公馆2号楼3楼。