首页 > 法律知识 > 刑事辩护 > 刑事诉讼 > 盗窃案逆转:从起诉边缘到相对不起诉

盗窃案逆转:从起诉边缘到相对不起诉

跳过文章,直接获取专业解读?
来源:律图小编整理 · 2026.03.25 · 1310人看过
导读:杨某因盗窃价值13200元物品,本有被起诉判刑可能,经王定洪律师辩护,检察院最终作出相对不起诉决定,实现巨大逆转。
盗窃案逆转:从起诉边缘到相对不起诉

2021年8月,保洁员杨某盗窃装饰公司价值13200元的物品,涉案金额达到盗窃罪“数额较大”标准,面临被起诉判刑的不利局面。此时,云南睿信律师事务所的王定洪律师接受委托,为杨某展开辩护。

精准梳理从宽情节

王定洪律师阅卷并与杨某充分沟通后,确定了本案的关键突破点。他全面梳理法定和酌定从宽情节,核查“自首”要件,确认杨某符合“自动投案、如实供述”,固定这一法定从轻、减轻情节;推动认罪认罚程序,协助杨某签署具结书;主导赔偿谅解工作,让杨某家人赔偿并额外补偿,促成被害人出具谅解书,为“相对不起诉”铺垫条件。

强化无刑罚必要性观点

审查起诉阶段,王定洪律师向检察院提交书面辩护意见。结合相关法律规定,论证3项从宽情节的合法性与关联性,补充杨某“法律意识淡薄、因贪图小便宜犯罪、无犯罪前科、主观恶性小”的背景,明确提出“本案无需通过刑罚惩罚杨某,建议作相对不起诉”的主张,并全程参与证据开示、具结书签署等环节。

积极沟通推动决定

针对案件“涉案金额较大但情节轻微”的特点,王定洪律师多次与承办检察官沟通。强调杨某已弥补被害人损失,再予刑罚易加剧其家庭负担,且悔罪彻底、再犯罪风险低,呼应检察院对“刑罚惩罚与预防犯罪”的考量,强化“作相对不起诉符合司法效果与社会效果”的观点。最终,检察院经审查作出相对不起诉决定,王定洪律师成功实现逆境翻盘。

网站地图

更多#刑事辩护相关法律知识