在商业活动中,合同纠纷屡见不鲜,如何在复杂的案件中维护当事人合法权益,考验着律师的专业能力。蒋顺花律师在合同类纠纷领域有着丰富的经验,下面通过一起具体案件,来了解她的办案路径。
聚焦核心争议焦点
接受委托后,蒋顺花律师迅速锁定案件两大争议焦点,即案涉框架协议的效力及约束力,以及原告是否实际投入资金及费用金额的认定,为后续代理工作明确方向。
梳理证据明确合同性质
蒋顺花律师团队全面核查关键证据,分析协议内容,认定该协议具有强制约束力。同时,预判协议可能因未履行招投标程序被认定无效,提前规划“合同无效仍需折价补偿”的代理思路。
强化投入反驳被告抗辩
针对被告“原告未实际投资”等抗辩,蒋顺花律师重点举证,形成完整资金投入证据链,证明审计报告合法有效,可作为费用认定依据。
应对鉴定锁定不利后果
案件审理中,被告申请司法鉴定却未缴费致程序终结。蒋顺花律师依据相关规定,明确被告需承担举证不能的不利后果,巩固了原告审计报告的合法性。
庭审辩论助力胜诉
庭审中,蒋顺花律师围绕争议焦点发表代理意见,指出被告应承担折价补偿责任,费用金额应予以认定,并需支付资金占用费。最终法院完全采纳其代理意见,原告成功追回费用。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图