在某公司高管合同诈骗案中,吕泽宇律师凭借对证据的细致审查和关键细节的挖掘,成功为当事人争取到有利结果。
全面阅卷,掌握核心证据
吕泽宇律师在被告人A被采取强制措施后接受委托,他第一时间前往看守所会见当事人,详细了解案件经过。之后,他向法院申请全面查阅本案卷宗材料,仔细翻阅审计报告、银行流水、合同文件、证人证言等核心证据。他一页页地查看,不放过任何一个数据、每一句话,在这个过程中,他对整个案件有了全面且深入的认识。
分析证据,确定辩护策略
通过对证据的细致梳理,吕泽宇律师发现了本案的关键辩护点。他发现被告人A的行为系为避免公司利益受损,并非为个人谋取非法利益,从证据中可以看出其主观恶性相对较小。同时,案发前其所在公司已将全部未完工工程款退还,银行流水等证据清晰地显示了这一事实,有效降低了社会危害性。而且被告人A自始至终自愿认罪认罚,相关的笔录等证据能证明其态度良好。另外,从一些财产证明等证据能得知被告人A个人经济状况不佳,无财产可供执行。基于这些证据,吕泽宇律师确定了相应的辩护策略。
庭审辩护,据理力争获轻判
在庭审过程中,吕泽宇律师围绕上述辩护要点,结合案件事实和法律规定,向法庭充分阐述了辩护意见。他依据手中的证据,强调被告人A的行为社会危害性低,适用缓刑不致再危害社会,请求法院对其从轻处罚并适用缓刑。最终,法院经审理,采纳了吕泽宇律师的部分辩护意见,被告人A被判处有期徒刑三年,缓刑三年,并处罚金人民币50000元(已缴纳)。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图