诈骗勒索要什么证据怎么判

一、诈骗勒索要什么证据怎么判

这涉及刑事犯罪中诈骗罪与敲诈勒索罪的证据及量刑问题。

证据方面：需证明犯罪嫌疑人实施了欺诈或威胁行为，使被害人产生错误认识并基于此处分财产。如聊天记录、通话录音、转账记录、证人证言等能证明上述情况的材料。

量刑：

诈骗罪：根据诈骗数额量刑，数额较大的（三千元至一万元以上），处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大（三万元至十万元以上）或有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大（五十万元以上）或有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

敲诈勒索罪：数额较大或者多次敲诈勒索的（二千元至五千元以上），处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大（三万元至十万元以上）或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大（三十万元至五十万元以上）或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。

二、诈骗勒索证据不足会怎么判刑

若诈骗勒索证据不足，根据“疑罪从无”原则，法院不会作出有罪判决。在侦查阶段，证据不足可能导致案件不符合起诉条件，检察院可决定不起诉；若在审查起诉阶段，检察院会退回补充侦查，二次补充侦查后仍不足，应作出不起诉决定；到审判阶段，证据不足、指控犯罪不能成立，法院应作出无罪判决。不过，若后续有新证据证明犯罪事实，司法机关仍可重新启动程序追究犯罪嫌疑人刑事责任。

三、诈骗勒索证据不足还会被定罪判刑吗

依据“疑罪从无”原则，若诈骗勒索证据不足，通常不会被定罪判刑。在刑事诉讼中，定罪需达到“犯罪事实清楚，证据确实、充分”的证明标准。

侦查阶段，若证据不足，公安机关可能撤销案件；审查起诉阶段，检察院可因证据不足决定不起诉；审判阶段，法院认为证据不足、指控犯罪不能成立的，应作出无罪判决。

不过，若在后续侦查、审查等环节发现新证据，且达到证明标准，仍可能对犯罪嫌疑人定罪判刑。

当谈到这涉及刑事犯罪中诈骗罪与敲诈勒索罪的证据及量刑问题时，还有一些值得关注的内容。比如证据收集过程中的合法性，如果证据获取方式不合法，可能会影响其在法庭上的效力。此外，犯罪嫌疑人若存在自首、立功等情节，在量刑时也会有所考量。这些复杂的情况可能会让非法律专业人士感到困惑。如果你在实际生活中遇到了与诈骗罪或敲诈勒索罪相关的难题，对证据收集、量刑判定等还有疑问，别让疑惑困扰自己。赶紧点击网页底部的 “立即咨询” 按钮，专业法律人士将为你答疑解惑。