未成年诈骗案：从3年实刑到判三缓四的逆转

被告人L某（未成年）涉嫌诈骗罪，被害人损失高达540.6620万元，检察院给出3年有期徒刑的量刑建议且不同意缓刑。面对如此不利局面，L某一家陷入绝望，此时吴妙翠律师接受委托，介入此案。

罪名争议初战不利

吴妙翠律师自2022年开始执业，深耕刑事犯罪案件领域。她通过阅卷和与L某沟通，认为L某应定性为帮助网络信息犯罪活动罪，而非诈骗罪。为此，吴律师先后两次提交法律意见书与检察院激烈沟通。然而，检察院退回补充侦查，公安重新移送后，仍坚持定诈骗罪。若L某坚持帮信罪且未获法院支持，可能面临6至7年的刑期偏差。权衡利弊后，L某和家属决定按诈骗罪先进行认罪认罚。

法院阶段力挽狂澜

在法院阶段，吴妙翠律师没有放弃。在法官未阅卷前，她多次与法官沟通，提供了被告人的品行证据、家庭困难证明，还详细阐述了未成年相关法律规定以及司法解释。最终，法院采纳了部分意见，给出了被告人判三缓四的判决，成功为L某争取到了缓刑的机会。