包租公司“跑路”案：律师逆转战局让股东担责

原告唐XX与被告成都住XX公司签订《房屋出租委托管理合同》后，该公司自2019年12月24日起停止支付租金及物业费等费用，还试图通过股权转让等手段逃避债务，唐XX面临租约到期却无法收回款项的绝望处境。此时，郭寿瑶律师接受委托，为唐XX展开维权。

深入调查寻关键

郭寿瑶律师并未局限于起诉合同相对方，而是深入调查被告公司的工商档案及股权变动情况。查明被告公司系自然人独资公司，在合同履行期间及债务产生期间，原股东黄XX将股权全部转让给了邱XX，且双方均未实际缴纳出资。

调整策略定责任

在诉讼过程中，郭寿瑶律师意识到仅起诉空壳公司无法执行回款，便代表原告向法院申请追加黄XX、邱XX为本案共同被告。同时，律师在庭审中主张被告公司资产与股东资产发生混同，依据《公司法》相关规定，要求二股东对公司债务承担连带责任。此外，郭律师还详细梳理了原告的各项损失，并合理主张逾期利息。

胜诉挽回损失

法院采纳了郭寿瑶律师的代理意见，确认《房屋出租委托管理合同》合法有效，认定股东黄XX与邱XX在持股期间均未实缴出资，且无法证明财产独立，需对公司的债务承担连带责任。最终，被告成都住XX公司支付原告租金、物业费等费用及逾期利息，黄XX、邱XX承担连带清偿责任，唐XX成功挽回全部经济损失。