在建筑材料供应合作中,供应商崔XX遭遇了巨大困境。自2021年底起,他向胡XX经营的工地供货,因信任未签书面合同。当崔XX要求结算68万余元货款时,胡XX拒不认账,辩称主体不适格、款项有争议、对货物处置有异议,一审局面极为不利。此时,邹鹏鹏律师接受崔XX委托,介入此案。
抽丝剥茧定策略
面对“无书面合同”“无本人签字”“多工地分散送货”等难题,邹鹏鹏律师制定了以“微信聊天记录为主线,送货凭证为辅助”的证据闭环策略。她详细梳理三年数千条微信记录,还原每笔订单的下单人、收货地和付款逻辑,为案件转折奠定基础。
证据穿透破抗辩
一、二审中,邹鹏鹏律师的辩护思路独特且有效。根据相关法律解释,微信记录显示胡XX主动协商合作等,足以认定其为合同相对方。对于胡XX否认送货单签名的抗辩,律师证明收货人与胡XX的雇佣关系,确立其法律责任。同时,律师协助客户精准核算财务账目,使法院理清复杂财务往来。
最终,法院判令胡XX支付崔XX货款688,176.50元及逾期利息,胡XX上诉后,二审维持原判。邹鹏鹏律师凭借专业能力成功实现逆境翻盘。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图