原告任X在与广州XX公司的服务合同纠纷中,其撤销《市场开拓合作协议》的诉求一审未获法院支持,仅被判决退还服务费及资金占用费,这对期望撤销合同的任X而言,局面颇为不利。此时,广东佰仕杰律师事务所的姚厅律师临危受命,为任X继续维权。
一审不利局面
在一审中,法院认为原告任X与被告广州XX公司签订的《XXX系统市场合作协议》合法有效。虽支持了原告退还服务费及资金占用费的请求,但以证据不足为由,驳回了撤销案涉合作协议的诉求。这使得案件前期走向对原告任X在撤销合同方面极为不利。
二审逆转思路
姚厅律师仔细研究一审判决书和相关证据材料。他意识到在欺诈证据收集上的重要性,于是重新梳理案件细节,寻找可能证明被告欺诈的蛛丝马迹。同时,姚厅律师强调合同具有较强人身属性且已无法继续履行这一关键要点。在二审庭审中,他结合合同在履行初期的状态,以及原告未实际享受服务、被告未能证明实际损失等情况,有力地阐述了原告的诉求合理性。最终,虽撤销协议诉求仍未得到支持,但在律师努力下,原告成功获得了全部退费及资金占用费,实现了案件的逆转。
姚厅律师自2015年执业以来,经办过千余起案件。他凭借精准的案件研判和灵活的辩护策略,在这起服务合同纠纷中,为当事人任X最大程度地争取到了合法权益。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图