2023年X月,当事人XX因涉嫌诈骗罪被刑事拘留。公安机关指控其在商业合作中虚构资质、隐瞒履约能力,骗取对方XX万元。案件初期,XX被采取刑事强制措施,形势极为不利。此时,杨勇律师接受家属委托,介入此案。
关键争议聚焦
杨勇律师会见当事人后,发现核心争议在于“是否具备履约意愿与行为”。他深入调查,调取了合作协议、预算书、租赁合同等大量书证,梳理了微信和邮件记录。这些证据显示,XX积极履行合同,款项用于项目支出,无隐匿、挥霍行为。
精准辩护扭转
在此基础上,杨勇律师向检察机关提交《法律意见书》。指出诈骗罪需主观有“非法占有目的”,而XX未逃避责任并主动协商延期;合同未履行是商业风险;控方证据不满足刑事证明标准。此外,他多次与检察官沟通,申请召开听证会,引用政策精神强调应通过民事诉讼解决。
最终,2024年X月,检察院作出《不起诉决定书》,认定现有证据不足以认定XX有非法占有故意,本案属经济纠纷,不应以犯罪论处,依法作出法定不起诉决定,成功避免了一起错误刑事追诉。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图