破坏易燃易爆设备罪指控下，证据拆解实现不起诉逆转

史某某，一名普通务工人员，因涉嫌破坏易燃易爆设备罪，在2024年12月被公安机关移送检察机关审查起诉。此罪若成立，史某某将面临严峻刑罚，他陷入了绝望的境地。这时，孟秀律师接受其委托，为他展开辩护。

证据梳理寻突破

孟秀律师接收案卷后，逐页梳理23份证据材料。发现同案犯对“是否向史某某告知‘看场地实为盗油’”的供述不一致，且现场勘查笔录显示史某某活动轨迹仅在场地外围，未接触核心区域。律师将这些矛盾点整理成《证据矛盾清单》，明确辩护核心为“史某某主观明知的证据链断裂”。

会见固定无罪辩解

首次会见时，史某某情绪紧张。律师通过“场景还原式提问”引导其回忆细节，如雇主沟通原话、到场地所见、工作联系情况等。律师将这些细节整理为《会见笔录》，让史某某签字确认，固定其无罪辩解依据。

补充侦查强化辩护

检察机关退回补充侦查后，律师第一时间联系侦查机关了解方向。补查重报后，发现新证据未实质补充史某某“明知盗油”的证据。律师申请与检察官当面沟通，结合相关规则和类案检索报告，再次强调不符合起诉条件，增强辩护意见说服力。

最终，检察机关认为史某某犯罪事实不清、证据不足，对其作出不起诉决定。孟秀律师凭借专业的辩护思路和严谨的工作态度，完成了逆境翻盘，维护了当事人的合法权益。