在商业合作中,没有书面合同往往会让维权变得困难重重。建筑材料供应商崔XX就遭遇了这样的困境。他自2021年底起向胡XX经营的工地供应建筑材料,未签书面合同,当要求结算68万余元货款时,胡XX拒不认账,一审崔XX面临败诉风险,此时邹鹏鹏律师接受委托介入此案。
抽丝剥茧寻证据
面对“无书面合同”“无本人签字”“多工地分散送货”等难题,邹鹏鹏律师制定了以“微信聊天记录为主线,送货凭证为辅助”的证据闭环策略。她详细梳理长达三年的数千条微信记录,从中还原每一笔订单的下单人、收货地和付款逻辑。通过深度挖掘电子证据,将零散的微信语音、定位、截图转化为法律认可的逻辑链条,精准抓住胡XX在微信中自认的关键表述,锁定其债务人身份。
穿透表象定责任
胡XX辩称送货单签名是其手下人员或他人,试图逃避责任。邹鹏鹏律师并不死磕笔迹鉴定,而是通过证明收货人与胡XX的雇佣关系或工作关联性,直接穿透表象,依据表见代理或职务行为的法律规定,确立了胡XX的法律责任。
精准核算获支持
本案涉及多笔转账回流、税点抵扣和复杂的抵债处置,财务账目十分复杂。邹鹏鹏律师协助客户整理了详尽的对账表格,使法院能够快速理清长达三年的财务往来。最终,法院采信了律师整理的结算金额,判令胡XX支付崔XX货款688,176.50元及逾期利息。胡XX不服上诉,二审法院驳回上诉,维持原判。邹鹏鹏律师凭借专业的法律服务,成功实现逆境翻盘,为委托人挽回了损失。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图