首页 > 法律知识 > 法律顾问 > 诉讼指南 > 律师精准代理,助力当事人二审改判确认房产50%产权份额

律师精准代理,助力当事人二审改判确认房产50%产权份额

跳过文章,直接获取专业解读?
来源:律图小编整理 · 2026.03.03 · 1849人看过
导读:在当下复杂的法律环境中,民商事及行政纠纷时有发生。年轻律师在解决这些纠纷中发挥着重要作用。曾惠媛律师自执业以来,凭借专业能力在多领域取得佳绩。下面通过一起共有房产确权案,来看看她是如何为当事人维护合法权益的。

一、专业背景与执业理念

曾惠媛律师毕业于温州大学法学本科专业,后深造于西北政法大学,获得民商法学硕士学位。她系统构建了全面的法学知识框架,在民法、商法、行政法等核心领域有深厚的理论基础。她秉持“亲办案件,尽职负责”的执业理念,依托北京市盈科(南宁)律师事务所完善的法律服务体系与专业平台,为当事人提供优质、高效的法律服务。

二、丰富实务经验与客户群体

曾惠媛律师具备法院、检察院、公证处等多家司法机关及法律服务机构的工作经验。在南宁某基层法院民事庭工作时,深度参与案件全流程办理,经手几百余起民商事案件。执业以来,她为众多单位提供常年法律顾问服务,包括中国XXXX集团广西有限公司、广西壮族自治区XXXXXXX局等。

三、典型案例:共有房产确权胜诉

上诉人与被上诉人系同胞姐弟,涉案房屋源于父母离婚时的赠与,双方协商将房屋过户至被上诉人名下,并于2023年6月签订《协议书》,明确约定房屋由双方各占50%产权。后因款项纠纷产生争议,上诉人诉请确认产权份额并要求折价补偿一审以“不动产物权以登记为准,私下协议不能对抗登记”为由驳回全部诉求,上诉人不服提起上诉。

曾惠媛律师接受上诉人委托后,紧扣一审法律适用错误核心,制定三层靶向抗辩策略。一是厘清物权与合同效力边界,援引《民法典》第215条,主张双方《协议书》系真实意思表示,合法有效;二是驳斥赠与撤销抗辩,指出父母赠与已完成财产权利转移,对方以“撤销赠与”否定产权份额无依据;三是夯实产权依据,结合双方微信聊天记录、《协议书》签字确认文件及被上诉人的陈述,形成完整证据链。

四、案件胜诉意义与专业能力彰显

二审法院审理后,全面采纳曾惠媛律师方代理意见,最终判决撤销一审全部判决,支持上诉人确认产权份额的核心诉求。本案二审改判,成功为当事人确认核心房产50%产权份额,彻底扭转一审败诉局面,维护了当事人的合法财产权益。案件精准攻克“不动产物权登记与私下协议效力冲突”的实务难点,彰显了曾惠媛律师在物权纠纷案件中精准研判法律适用、构建严密证据链的专业能力,为同类共有财产纠纷的二审代理提供了实务参考。

网站地图

更多#法律顾问相关法律知识