律师代理建工纠纷，为企业减损超千万

一、崭露头角的执业律师

鲁世超律师自2022年起在河南达兴律师事务所执业，执业证号为1410xxxxxxxxx7858，服务地区为洛阳，联系地址位于洛阳市洛龙区正大国际西区CPL-1201室（市民之家南）。执业至今虽仅数年，累计承办案件已逾100件，其中建设工程领域案件就有70余件，尤其在房产案件方面占比约50%，同时在合同纠纷、债权债务、人身损害（主要是交通事故，占比约5%）等领域也有丰富实践经验。他秉持“精益求精，以专业立身，良知执业，不负所托”的执业理念，在法律界崭露头角。

二、复杂建工纠纷初现

本案是一起建设工程合同纠纷。实际施工人李XX主张被告支付工程款、保证金及停工损失。一审判决部分支持了李XX的诉讼请求，XX公司、XX公司等不服提起上诉，二审法院维持了原判中关于停工损失、保证金返还等判项，但对工程款数额进行了部分调整。XX公司、XX公司仍不服，向河南省高级人民法院申请再审并获得提审。再审申请人提出复工后的工程款应据实结算，主张已支付的钢材款、商砼款、木方款、除锈款及车辆转让款应从欠付工程款中扣除，还认为判决其承担80万元停工损失缺乏事实和法律依据。

三、律师艰难代理之路

案件经过了省高院的两次再审。第一次判决委托人需支付停工损失1000万元，鲁世超律师经省高院再审审查后，案件发还一审法院重新审理。在重审一审阶段，鲁世超律师充分发挥专业能力，通过精彩的辩论和代理意见，成功将原判令委托人承担的停工损失1000万元改判为80万元。对于三百多万元的已付材料款，重审一审、重审二审均未予以认定。鲁世超律师没有放弃，继续代理此案，经他的努力，省高院提审此案，并在提审后依法将三百余万元的已付材料款予以抵扣。

四、减损千万彰显价值

再审法院对争议焦点逐一审理。关于复工后工程款，因当事人除估算说明外无其他明确约定且申请人未申请鉴定，维持原审按《情况说明》估算价款（1230万元）的认定；对于材料款扣减，钢材、商砼、木方款（共3,475,563.52元）因证据能形成完整链条予以采信扣除，除锈款（4万元）有施工人员签字凭证且当事人无异议予以扣除，车辆转让款（35万元）申请人放弃再审申请理由；关于停工损失（80万元），法院认为原审处理并无不当。最终判决撤销二审判决中关于工程款数额的判项，维持部分判项，改判XX公司、XX公司支付李XX工程款25,174,436.48元及相应利息，驳回李XX的其他诉讼请求。该案最终为委托人减损920万元停工损失和300余万元的已付材料款，鲁世超律师通过不懈努力，高效维护了当事人的合法权益，展现了其在建设工程领域的深厚专业素养和卓越的代理能力。