代理商标权侵权案胜诉，律师助力电商企业维权获赔

一、专业背景：深耕多领域积累深厚经验

项登霖律师2019年开始在浙江景隆律师事务所执业，其执业证号为1331xxxxxxxxx8889，服务地区为台州。他毕业于中国计量大学，自执业以来已累计承办案件逾500件，实务经验丰富。项登霖律师及本人知识产权团队专注于知识产权、法律顾问和刑事辩护领域，成功办理相关案件300余件，尤其在知识产权专项法律顾问、知识产权布局、应诉、维权案件方面有着较高的占比，达到约80%，且服务过知名国内外企业50多家。其执业理念是“事必细办、事必上心，事必深究。专业，才能让当事人放心”。他还是浙江璟杉律师事务所主办律师、律所知产团队核心成员。

二、典型案例：代理商标权侵权案出击维权

杭州某电子商务有限公司依法享有第XXX号“化XXX”注册商标专用权，该商标核定使用范围为第18类商品，包含背包、手提包等。然而，广州市某电子商务有限公司未经许可，在其运营的电商店铺商品链接标题中使用“XXXX”字样，商品详情页标注“化XXXX系列”，销售与涉案商标核定使用类别相同的背包类商品，涉嫌侵害委托人公司的商标专用权。为维护自身权益，委托人公司委托项登霖律师向法院提起诉讼，要求侵权公司立即停止侵权行为，赔偿经济损失及合理维权费用合计100000元，并承担本案诉讼费用。

三、办案过程：抽丝剥茧应对二审挑战

接受委托后，项登霖律师迅速介入，全面梳理案件事实，详细核实涉案商标的注册信息、授权情况以及侵权公司的侵权行为证据，像侵权公司电商店铺商品链接、详情页展示内容等，确认侵权事实明确。随后，他向广东省广州市番禺区人民法院提起诉讼，清晰阐述诉讼请求，提交完整的证据材料，明确指出侵权公司的行为已构成商标法意义上的侵权，应承担相应民事责任。一审法院审理后，支持了委托人公司的部分诉讼请求，判令侵权公司赔偿经济损失及合理维权费用15000元。但侵权公司不服一审判决，以“其使用‘化XXX’属于描述性使用、涉案商标无市场知名度、委托人公司涉嫌恶意诉讼”等理由，向广州知识产权法院提起上诉。二审阶段，项登霖律师针对上诉理由逐一答辩，明确侵权公司的使用属于商标性使用，强调委托人公司合法享有涉案商标权，有权诉讼，同时指出一审赔偿金额合理。并且针对侵权公司提交的12项证据，从关联性角度质证，使法院认定该部分证据与本案争议无关，未予采纳。

四、案件成果：胜诉维护企业合法权益

广州知识产权法院经审理，认为一审判决认定事实清楚、适用法律正确，侵权公司的上诉请求不成立，判决驳回上诉，维持原判。这意味着侵权公司需向委托人公司支付经济损失及合理维权费用15000元，二审案件受理费也由侵权公司负担。项登霖律师凭借专业的法律分析和有效的诉讼策略，成功维护了委托人公司的商标专用权，挽回了经济损失，其专业能力在这一案件中得到了充分体现。