精准辩护：律师助力“开设赌场罪”嫌犯获法定不起诉结果

一、专业背景与丰富经验

明月律师自2013年开始执业，现就职于内蒙古大川律师事务所。她拥有深厚的教育背景，2008年获得中国政法大学法学学士学位，2010年又取得中国政法大学在职研究生学位。自2014年加入内蒙古大川律师事务所以来，承办各类案件500余件。执业期间，她与所内其他律师合作代理赤峰地区多家农村信用社、供电公司、联通公司等企业的诉讼及非诉业务。自2019年起，她侧重于刑事辩护业务，办理刑事案件近120起，取得了诸多令人瞩目的成绩。她还担任赤峰市律师协会乡村振兴委员会主任等多个职务，擅长刑事辩护、刑事风控等领域。

二、“开设赌场罪”案案情简介

2024年10月至2025年4月间，B某多次前往XXX参与游戏活动，通过微信转账方式向电玩社经理兑换游戏币，并利用具有赌博性质的游戏机进行赌博活动，还存在将游戏币转卖给其他玩家的行为。公安机关认为，B某向其他玩家“转卖”游戏币的行为，涉嫌为赌博活动提供资金结算服务，属于开设赌场罪的共犯，于2025年4月14日对其采取刑事拘留措施。

三、精准辩护思路与策略

面对此案，明月律师制定了全面的办案思路。在实体之辩方面，她主攻核心指控，援引“资金结算服务”的法律定义，结合B某“借还”行为模式，辩驳其行为是玩家之间偶发的游戏币“拆借”，不属于对赌场经营的“辅助行为”，瓦解开设赌场罪的共犯指控；同时防范次要风险，论证B某行为不构成赌博罪，阻断其承担个人刑事责任的可能性。在证据之疑方面，她着重指出《讯问笔录》存在诱导性提问、不实记录等问题，提请检察官关注取证程序合法性与证据客观性，并恳请核查同步录音录像，影响了检察官对《讯问笔录》可信度的判断。在羁押必要性之论方面，她从人身危险性出发，结合B某无前科劣迹、有稳定公职等事实，论证其无社会危险性；同时结合“少捕慎押”刑事司法政策，否定逮捕的合法性。

四、显著办案成果与心得

明月律师提交《不予批准逮捕法律意见书》后，检察机关全面采纳辩护意见，认为B某无逮捕必要，依法作出不批准逮捕决定，B某在被刑事拘留11天后顺利释放。在后续审查起诉阶段，检察机关历经两次退回补充侦查，最终以“事实不清、证据不足”作出法定不起诉决定，其不起诉理由完全印证了辩护律师在审查批捕阶段提出的核心观点。明月律师认为，刑事辩护的“黄金窗口”在侦查阶段的审查批捕环节，辩护人要精准把握案件核心矛盾，侦查阶段的有效辩护能为当事人争取自由，为后续诉讼奠定基础，真正守护当事人的合法权益。