首页 > 法律知识 > 法律顾问 > 诉讼指南 > 律师助力:合同无效仍帮原告追回项目前期筹备费近60万

律师助力:合同无效仍帮原告追回项目前期筹备费近60万

跳过文章,直接获取专业解读?
来源:律图小编整理 · 2026.03.03 · 1975人看过
导读:在商业合作繁杂、合同纠纷频发的当下,律师的专业能力至关重要。贵州权衡律师事务所蒋顺花律师凭借深厚法律功底和丰富经验,在执业多年间承办超600件案件。此次在合同纠纷案件中,助力原告成功追回项目前期运营筹备费,维护了当事人合法权益。

一、资深律师,专业背景深厚

蒋顺花律师自2012年开始执业,至今已有多年丰富的法律实践经验,执业证号为1522xxxxxxxxx7420,服务于黔西南州兴义市,是贵州权衡律师事务所的合伙人律师。她毕业于北京大学(自学考试),还担任第七届贵州省律师协会重大案事件服务工作委员会委员及婚姻家庭法专业委员会委员。执业以来,累计承办案件逾600件,专注于建设工程等合同类纠纷家事纠纷债权债务纠纷公司法务及企事业单位非诉法律事务,秉持“法律面前人人平等,用法律充分维护当事人合法权益”的执业理念。

二、合同纠纷,受托开启维权路

2023年3月21日,原告甲公司(原XXXX公司)与被告公司(原XX公司)签订《安龙县养生谷已建项目前期运营筹备合作框架协议》。协议约定,甲公司自筹资金开展养生谷相关项目的前期运营筹备工作,若未成为项目实施主体,被告需按实际投资发票及审计结算结果支付前期投入资金。甲公司委托其控股的乙公司(原XX康XX公司)履行筹备工作,累计投入598,605.49元。因甲公司未成为最终实施主体,双方于2023年7月5日完成项目现场移交,但被告以框架协议系意向性文件、无约束力、原告未实际投资等为由,拒不支付相关费用。于是,甲公司和乙公司共同委托蒋顺花律师和夏礼克律师提起诉讼。

三、抽丝剥茧,多步推进办案

接受委托后,蒋顺花律师迅速以“夯实证据链条、厘清合同性质、反驳抗辩理由”为核心思路推进代理工作。首先,梳理核心证据,发现虽协议名为“框架协议”,但有实质性权利义务约定,且原告已实际履行,同时预判协议可能因未履行招投标程序被认定无效,提前规划“合同无效仍需折价补偿”的思路。其次,强化资金投入事实,针对被告抗辩,重点举证《授权委托书》、费用发票等形成完整证据链,以及具备资质机构出具的《专项审计报告》。再次,应对司法鉴定程序,被告申请司法鉴定却未在指定期限内缴纳鉴定费,蒋顺花律师依据规定提出被告需承担举证不能的不利后果。最后,庭审中围绕争议焦点充分发表代理意见,强调被告应承担折价补偿责任、费用金额应认定及支付资金占用费。

四、胜诉告终,彰显专业实力

法院经审理后,完全采纳了蒋顺花律师的代理意见。判决被告公司于判决生效后三十日内支付原告甲公司前期运营筹备费598,605.49元及资金占用费,驳回原告其余诉讼请求(审计费2,500元由原告自行承担),案件受理费由被告公司负担。此次胜诉充分展现了蒋顺花律师在合同类纠纷案件中的专业能力和扎实功底,也为其众多客户群体提供了有力的法律保障,赢得了当事人的高度认可。

网站地图

更多#法律顾问相关法律知识