律师巧用微信证据，为建材商追回68万余元材料款；

一、专业背景与执业理念

邹鹏鹏律师毕业于浙江大学法学院，获法律硕士学位，系统的法学理论训练为她构建了扎实的专业功底与缜密的法律思维。自2018年开始执业至今，她已拥有8年专职法律执业经验，现任北京尚公（杭州）律师事务所主办律师。她始终以“客户至上、诚信为本”为执业理念，以维护委托人权益为核心，凭借严谨负责的态度多次被客户评价为“靠谱律师”。

二、丰富的执业经验

从业至今，邹鹏鹏律师已成功承办民商事案件350余件，服务足迹覆盖房地产业、租赁服务业、制造业等多个重点行业，积累了横跨不同领域的丰富实务经验。她曾为多家大型金融机构、政府部门及企事业单位提供高水准法律服务，无论是常规的法律咨询、合同审查，还是重大疑难案件的诉讼代理，均能以专业视角为客户规避法律风险、维护合法权益。

三、典型案例：追回68万余元材料款

在一个建筑材料供应纠纷案件中，原告崔XX自2021年底起向被告胡XX经营的多个工地供应建筑材料，双方未签署正式书面合同，所有交易均通过微信完成。随着合作规模扩大，欠款越积越多，当崔XX要求结算剩余的68万余元货款时，胡XX却拒不认账。他声称自己只是帮“兄弟”介绍业务，并非合同相对方，还对货款单价、款项支付及货物处置提出异议。

邹鹏鹏律师接受崔XX委托后，面对“无书面合同”“无本人签字”“多工地分散送货”等法律难点，制定了以“微信聊天记录为主线，送货凭证为辅助”的证据闭环策略。她详细梳理了长达三年的数千条微信记录，还原了每一笔订单的下单人、收货地和付款逻辑。

法院经一、二审审理认为，虽然缺乏书面合同，但崔XX提供的微信记录清晰显示，胡XX主动协商合作、发送工地定位、参与价格磋商并安排付款，足以认定胡XX即为合同相对方。胡XX虽辩称送货单签名是其手下人员或他人，但微信记录证实这些人员均受其指示或为其管理工地，其行为构成表见代理或职务行为，法律责任由胡XX承担。最终，法院判令胡XX支付崔XX货款688,176.50元及逾期利息，胡XX不服提起上诉，二审法院驳回上诉，维持原判。

四、律师价值与未来展望

在本案中，邹鹏鹏律师通过专业的法律服务，化被动为主动。她深度挖掘电子证据并体系化呈现，精准抓住关键表述锁定债务人身份；成功应对“签名造假”的抗辩，穿透表象确立胡XX的法律责任；精准核算财务账目，确保诉请金额获得足额支持。未来，邹鹏鹏律师将继续秉持“专业、严谨、诚信、卓越”的执业准则，深耕民商事法律领域，为每一位委托人提供值得信赖的法律支持。