保险诈骗罪行为人应承担什么刑事责任

一、保险诈骗罪行为人应承担什么刑事责任

根据《中华人民共和国刑法》第198条规定，保险诈骗罪行为人需承担以下刑事责任：

一、个人犯罪

1.数额较大：处5年以下有期徒刑或拘役，并处1万元以上10万元以下罚金；

2.数额巨大/有其他严重情节：处5年以上10年以下有期徒刑，并处2万元以上20万元以下罚金；

3.数额特别巨大/有其他特别严重情节：处10年以上有期徒刑，并处2万元以上20万元以下罚金或没收财产。

（注："数额较大""巨大""特别巨大"的标准需结合司法解释，通常以5万、20万、100万为分界点，具体依地区经济水平调整。）

二、单位犯罪

单位犯本罪的，对单位判处罚金，并对直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照个人犯罪的刑罚标准定罪处罚。

三、共犯及牵连犯

保险事故的鉴定人、证明人、财产评估人故意提供虚假证明文件为诈骗提供帮助的，以共犯论处；若同时构成提供虚假证明文件罪等其他犯罪，择一重罪定罪处罚。

以上责任需结合具体犯罪情节、数额及行为人主观恶性综合认定。

二、保险诈骗罪既遂的界定方式是什么

根据《中华人民共和国刑法》第198条及相关理论与实践，保险诈骗罪既遂的界定核心在于“骗取保险金”这一结果要件的实现，具体可从以下层面把握：

一、既遂标准为“实际取得保险金”

保险诈骗罪属于典型的结果犯，其既遂需满足犯罪构成要件齐备：即行为人通过虚构保险标的、编造事故原因、夸大损失程度等法定诈骗手段（刑法198条列举的5种情形），使保险公司陷入错误认识并实际支付保险金，且数额达到“较大”标准（个人≥1万元，单位≥5万元，依据最高检、公安部追诉标准）。

二、关键判断节点

1.保险金已转移至行为人控制范围：若保险金已支付至行为人账户、被其领取，或通过委托他人代收等方式处于其可支配状态，即构成既遂；

2.排除未遂情形：仅实施诈骗行为（如提交虚假理赔材料）但未获保险金，或保险公司识破骗局未支付，均属于未遂。

三、实践与理论依据

诈骗类犯罪的本质是“骗取财物”，保险诈骗罪作为金融诈骗的特殊类型，需以实际获取财物（保险金）作为既遂标志，这符合最高人民法院相关案例及诈骗犯罪的通说立场。

结论：保险诈骗罪既遂的界定方式为——行为人通过法定诈骗手段，使保险公司实际支付保险金，且该保险金已被行为人控制或占有。

三、保险诈骗罪共犯与主犯怎么认定

关于保险诈骗罪共同犯罪中主犯与从犯的认定，需结合《刑法》关于共同犯罪的一般规定及保险诈骗罪的具体行为特征分析：

一、主犯的认定标准

根据《刑法》第26条，主犯是组织、领导犯罪集团或在共同犯罪中起主要作用的人。在保险诈骗罪中，主犯通常表现为：

1.主导策划者：提议实施保险诈骗、制定诈骗方案（如伪造事故类型、虚构损失金额）的核心人员；

2.关键实施者：直接参与制造保险事故（如故意纵火、伪造车祸）、伪造索赔材料（虚假医疗证明、定损报告）、主导向保险公司索赔的行为人；

3.犯罪集团核心：若为犯罪集团（如长期勾结诈骗的团伙），组织、领导者为当然主犯。

例如：投保人故意制造车祸后，亲自向保险公司提交虚假材料索赔，通常认定为主犯。

二、从犯的认定标准

根据《刑法》第27条，从犯是在共同犯罪中起次要或辅助作用的人：

1.次要作用：在主犯安排下参与部分环节（如协助填写虚假索赔单、跟随主犯到保险公司但未直接交涉），但未决定犯罪方向；

2.辅助作用：为犯罪提供便利条件（如出借银行卡接收赃款、帮忙联系伪造证据的第三方），但未直接参与核心诈骗行为。

例如：受主犯指使，帮忙复印虚假病历的人，属于从犯。

三、特殊情形（教唆犯）

教唆他人实施保险诈骗的（如怂恿投保人伪造事故），按《刑法》第29条，根据其在共同犯罪中的作用认定：若教唆行为主导犯罪发生，以主犯论处；若仅次要教唆，则以从犯论处。

核心区分点：是否对保险诈骗的“发起、实施、结果”起决定性或核心作用——是则为主犯，否则为从犯。

（注：共犯为广义概念，包含主犯、从犯等，实务中需明确具体角色。）

当探讨保险诈骗罪行为人应承担什么刑事责任时，除了刑事责任本身，还有一些关联问题值得关注。比如保险诈骗行为一旦实施，即便最终未得逞，也可能面临行政处罚，相关部门会对其进行罚款等惩处。此外，保险诈骗记录会进入个人信用档案，影响个人未来在金融领域的诸多活动，如贷款、信用卡申请等。若您对保险诈骗罪的具体量刑标准、未既遂的认定界限，或者保险诈骗后的信用修复等问题存在疑问，别让困惑困扰您。赶快点击网页底部的“立即咨询”按钮，专业法律人士会为您详细解答。