抢劫罪和敲诈勒索有什么不同

一、抢劫罪和敲诈勒索有什么不同

抢劫罪与敲诈勒索罪有明显区别。 抢劫罪，是以非法占有为目的，对财物的所有人、保管人当场使用暴力、胁迫或其他方法，强行将公私财物抢走的行为。这里的暴力等手段足以压制被害人反抗。 敲诈勒索罪，是指以非法占有为目的，对被害人使用实施恐吓、威胁或要挟的方法，非法占用被害人公私财物的行为。其手段一般不具有直接的暴力性，多是通过精神强制使被害人产生恐惧而交付财物。 简单来说，抢劫罪强调当场实施暴力等强制手段直接夺取财物；敲诈勒索罪侧重于通过威胁等手段让被害人基于恐惧心理而交付财物，手段相对缓和，且不一定当场取得财物。

二、抢劫罪和敲诈勒索罪的量刑是多少

抢劫罪量刑：犯抢劫罪，处三年以上十年以下有期徒刑并处罚金；有入户抢劫、抢劫银行或其他金融机构等情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或死刑，并处罚金或没收财产。 敲诈勒索罪量刑：敲诈勒索公私财物，数额较大或多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或管制，并处或单处罚金；数额巨大或有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。

三、抢劫罪和敲诈勒索罪是否会出现竞合

抢劫罪与敲诈勒索罪存在竞合可能。两罪均以非法占有为目的，都可能使用威胁手段。当行为既符合抢劫罪构成要件，又符合敲诈勒索罪构成要件时，便会出现竞合。 抢劫罪表现为当场使用暴力、胁迫或其他强制方法，强行劫取公私财物，使被害人不敢反抗或不能反抗。敲诈勒索罪是对被害人实施威胁或要挟方法，迫使其交付数额较大财物或多次敲诈勒索。 若行为中暴力、胁迫程度介于两罪之间，难以准确区分，就可能出现竞合。比如，行为人以轻微暴力相威胁，当场取得财物，既符合抢劫罪当场取财和胁迫特征，又符合敲诈勒索罪威胁取财特征。此时应从主客观方面全面分析，依想象竞合择一重罪处罚。

当我们了解了抢劫罪和敲诈勒索有什么不同后，还需知晓与之紧密相关的问题。比如，若犯罪行为介于抢劫罪和敲诈勒索之间，该如何准确认定罪名呢？这要综合多方面因素判断，像威胁的急迫程度、被害人的反抗可能性等。另外，在这两种犯罪中，若存在未遂情况，法律量刑又有怎样的区别呢？未遂情节会根据具体犯罪行为的实施程度等因素来考量量刑。如果您对抢劫罪和敲诈勒索罪的罪名认定、未遂量刑等法律问题还有疑惑，别错过寻求专业解答的机会，点击网页底部的“立即咨询”按钮，专业法律人士为您详细剖析。