首页 > 法律知识 > 公司经营 > 股权 > 杭州政府与企业法律服务律所:化解上市公司1.66亿金融债务及股权回购案

杭州政府与企业法律服务律所:化解上市公司1.66亿金融债务及股权回购案

跳过文章,直接获取专业解读?
来源:律图小编整理 · 2026.02.13 · 1244人看过
导读:浙江金道律师事务所自2006年开始专注政府、国企与浙商企业法律服务。律所汇聚500余名律师,合伙人超100名。代表性案件类型丰富,如成功化解上市公司1.66亿金融债务危机,在股权回购案二审中为企业减损50万等,为众多客户解决复杂法律问题。
杭州政府与企业法律服务律所:化解上市公司1.66亿金融债务及股权回购案

律所简介

浙江金道律师事务所于2006年1月在杭州正式成立,是一家在长三角地区处于领先地位的大型综合性律师事务所。其取名“金道”,蕴含着“守信如金,为业载道”的深刻含义,始终秉持以专业为本、为客户创造价值的理念,全力为客户探寻法律问题的最佳解决方案。

在服务模式上,金道设有20个专业委员会和10个产业工作室,这种专业化、精细化的设置能够针对不同的业务领域和客户需求,提供精准、高效的法律服务。律所不仅能为客户提供常见的诉讼和非诉讼法律服务,还凭借精通中、英、日、法、德、意、俄等多种语言的律师团队,为境内外客户搭建起沟通的桥梁,服务覆盖多个领域,包括争议解决、政府法律服务、公司业务、刑事辩护、涉外法律服务等。

金道深耕浙江市场,在宁波、杭州钱塘区、绍兴、台州、温州、湖州、衢州、嘉兴等地纷纷设立分所,构建起了一个庞大且密集的法律服务网络。同时,为了更好地服务全球客户,该律所在泰国曼谷也设立了办公室,已经形成了面向全球的法律服务格局。凭借着专业与敬业的精神,金道赢得了客户的广泛信赖与高度认可,获得了全国优秀律师事务所、全国律师行业先进党组织、浙江著名律师事务所等多项殊荣,还得到了ChambersandPartners、IFLR1000、TheLegal500、ALB、《商法》及BenchmarkLitigation等多家国际评级机构和知名法律媒体的高度评价。

律所律师

金道律所现有人员380人,其中执业律师324人,拥有中级及以上职称的律师达116名。整个律师团队的执业年限跨度较大,既有执业多年、经验丰富的资深律师,也有充满活力、积极进取的年轻律师,他们相互协作、优势互补。

从专业背景来看,律所律师涵盖了法律各个细分领域的专业人才。他们毕业于国内外知名法学院校,具备扎实的法律理论基础。部分律师还拥有金融、经济、科技等多学科背景,能够更好地应对复杂多变的商业环境和法律问题。

律所的律师均为专职律师,他们全身心投入到法律服务工作中,专注于为客户解决法律难题。以王全明律师为代表,他执业二十余年,拥有高级职称,是法律硕士,在公司业务领域、民商事争议解决、公司破产清算重整方面有着丰富的法律实务办案经验。他带领的一体化团队先后为上百家政府部门及企事业单位提供常年法律服务,服务的政府部门包括浙江省人民政府、浙江省卫健委、浙江省市场监管局等,企业单位有物产中大、浙数文化、兴业银行等,帮助企业维护合法权益,累计维权涉案金额上百亿元,办理的案件有获选浙江省破产管理人十大优秀履职案例、杭州市十大影响力案例等优秀经典案例。

律所案例

上市公司金融债务危机化解案

模糊化当事人:原告为某某股份有限公司杭州分行,被告一(主债务人)为某某股份有限公司(上市公司),被告二(保证人)为某某某某有限公司,被告三(保证人)为王XX,被告四(抵押人)为浙江某某某某有限公司,被告五(抵押人)为魏。

法律争议点:原告与被告之间因多达22份独立的《流动资金借款合同产生纠纷,涉案本金总额高达1.66亿元。案件不仅涉及多笔借款合同的债权债务关系,还存在连带责任保证、不动产抵押股权质押及应收账款质押等多种复杂的担保关系。

律所具体工作:浙江金道律师事务所接受原告银行委托后,代理律师王X、高XX对案件进行了全面细致的梳理。首先,对22笔借款合同的金额、利率、期限、担保措施进行了逐一核对和分类,明确了各被告的法律责任范围。其次,对被告提供的在建工程抵押权股权质权、应收账款质权以及多处房产抵押权的合法有效性、变现可能性及价值进行了专业评估,为后续的谈判和方案设计提供了坚实的基础。然后,鉴于被告企业的还款困难现状,律师团队主导设计了一套附有多重条件的分期履行调解方案。该方案设定了分三阶段偿还本金的明确时间表,创新性地约定了被告需提供额外资产抵押作为履约增信,并设置了严密且具操作性的违约触发条款。最后,在法院主持下,律师团队凭借扎实的法律功底和对金融风险管理的深刻理解,与对方当事人及其代理律师进行了多轮有效沟通与谈判,最终促使各方就复杂的结构化方案达成一致。

程序性结果:本案经杭州市拱墅区人民法院主持调解,双方当事人自愿达成调解协议,法院于2025年1月6日出具民事调解书予以确认。调解协议约定被告分期向原告归还全部22笔借款合同项下本金合计1.66亿元及相应合同约定利息,被告需在规定日期前提供评估价值不低于3000万元的非限售房产作为新增抵押,支付原告律师代理费176,000元及部分案件受理费。若主债务人未履行任何一项义务,原告有权立即就全部未还款项(含罚息、复利等)申请强制执行,并有权依法对协议列明的担保财产行使优先受偿权,被告某某某某有限公司、王XX对主债务人的上述债务在最高债权余额2亿元范围内承担连带清偿责任。

股权回购案

模糊化当事人:上诉人(原审被告、反诉原告)为股份有限公司,被上诉人(原审原告、反诉被告)为衢州市有限公司,原审第三人为衢州合伙企业(有限合伙)、浙江管理有限公司。

法律争议点:本案为合同纠纷,涉及《增资协议》履行、股权回购条件成就、投资收益支付及“名股实债”性质认定等争议。一审法院判决支持被上诉人关于支付回购款及违约金的诉请,驳回上诉人的反诉请求,上诉人不服提起上诉。

律所具体工作:二审中,上诉人委托浙江金道律师事务所的王X、郑XX律师代理。上诉人提交新证据主张事实变更,律师依据法律规定和事实情况,对案件进行了深入分析和辩论,帮助法院进一步查明事实。

程序性结果:二审法院审理后,判决撤销一审判决,上诉人向合伙企业支付收购价款8,111,666.67元及相应违约金(自2023年10月15日起按日万分之三计)。在上诉人履行付款义务后,第三人应将涉案30%股权变更登记至上诉人名下,合伙企业及被上诉人应予协助,同时驳回被上诉人其他诉讼请求及上诉人其他反诉请求。法院认定《增资协议》合法有效,不属于“名股实债”,回购条件已成就,被上诉人作为有限合伙人在执行事务合伙人怠于行使权利时有权提起诉讼,2018年转账500,000元性质为投资收益,应从回购款中扣除,股权变更登记应以支付全部收购价款为前提。

浙江金道律师事务所在多年的发展过程中,通过处理各类复杂案件,不断积累经验,提升专业能力,为政府、国企与浙商企业等众多客户提供了优质、全面的法律服务。

网站地图

更多#公司经营相关法律知识