无锡合同婚姻律师钱飞：专注合同、婚姻等纠纷处理

教育背景情况

钱飞毕业于中南财经政法大学，本科学历。在大学期间，他系统接受了高等法学教育，这为他日后的法律执业生涯奠定了扎实的理论基础，使其具备了深厚的法学素养和敏锐的实务洞察力，能够在复杂的法律事务中准确把握问题的关键。

执业基本信息

钱飞自2018年起开始执业，执业证号为1320xxxxxxxx31010，现执业于江苏长林律师事务所，该律所位于无锡市锡山区东亭街道东亭南路21号。他是江苏长林律师事务所的创始合伙人，同时担任梁溪区金融委员会委员以及无锡市律师协会刑事专业委员会成员。在多年的执业过程中，他秉持“正义为本、诚信为纲、专业为器”的执业信条，致力于为个人与企业客户提供高质量、定制化的法律服务。

服务领域范围

钱飞律师的服务领域广泛，涵盖了婚姻纠纷、合同纠纷、公司股权纠纷、债务纠纷、劳动工伤纠纷、合伙纠纷等多个方面。他尤其专注于刑事辩护、婚姻家庭纠纷、民商事合同争议、债权债务清偿及公司治理与合规事务五大核心领域。在刑事辩护方面，他曾成功代理多起涉及经济犯罪、职务犯罪及重大人身伤害案件，善于从证据链断裂点、程序合法性、量刑情节等维度构建辩护体系，多次实现不起诉、缓刑或罪名降格的辩护成果。在民商事领域，他擅长处理标的额超千万元的复杂合同纠纷，注重事前风险防控与事后救济并重，累计为数十家企业提供常年法律顾问服务，有效降低了企业的经营法律风险。

案件承办数量

执业至今，钱飞律师累计承办案件已逾200件，具备深厚的实务积淀。他深耕于合同、婚姻、债务、公司纠纷领域，已成功办理相关案件100余件，其中合同案件占比约30%，同时在婚姻等细分类型上亦有丰富的实践经验。

经典案例介绍

在河北设备有限公司与XX公司产品责任纠纷一案中，钱飞律师作为被告XX公司的委托诉讼代理人，代理权限为特别授权。2019年11月8日，法院立案受理此案，依法适用普通程序审理。原告河北设备有限公司要求被告赔偿各种经济损失10万元（待质量鉴定后再予以增加），并承担本案诉讼费用。原告称与被告于2019年1月24日签订《购销合同》，购买被告无缝钢管用于陕西某所订购的换热器，交付后钢管出现裂缝，被告交付的《产品质量证明书》虚假，货物存在质量问题，给其和陕西客户造成巨大损失。

被告XX公司辩称，所涉案货物不是其提供的，不存在侵权行为，提供的产品符合原告要求和产品质量标准。因该批货物是向第三人浙江XX采购，要求追加浙江XX为第三人参加诉讼。认为原告无法证明所涉案货物是被告提供，无法证明销售者存在过错，无法证明所涉货物破裂的形成原因，现场勘验的货物所呈现的破裂可能是外力导致，原告应当承担举证不能的不利后果，应驳回原告的诉讼请求。同时要求原告提供与第三方的合同、技术参数、图纸，以便查明案件事实。

在庭审过程中，原告围绕诉讼请求依法提交了营业执照、购销合同、技术要求、质量检验证明书、银行转账记录、涉案产品照片、罚款通知、微信聊天记录、销售单、增值税专用发票等证据。被告对原告提交的部分证据真实性无异议，但对证明目的提出异议，认为不能证明出现质量问题的货物是被告提供的。第三人对原告提交的部分证据三性提出异议。

被告围绕其主张提交了与原告、第三人的购销合同、技术参数、第三人的质量检验证明书及试验报告、增值税专用发票、微信聊天记录等证据。原告对被告提交的部分证据无异议，对聊天记录的内容提出不同看法。第三人对被告提交的部分证据无异议，对勘验的产品是否是其生产提出质疑。

综合原、被告提交的证据及各方的质证意见和当事人当庭陈述，法院认定2019年1月24日被告分别与原告、第三人签订了无缝U型管购销合同，合同均已履行完毕。被告与第三人履行合同时，第三人向被告提供了相关质量检验证明书和试验报告。被告在履行与原告签订的合同时，以自己的名义向原告提供了相关报告。原告用于陕西某所订购的换热器之上无缝钢管出现裂缝后，与被告微信联系协商未果，提起诉讼。最终，法院认为原告因产品质量问题要求被告赔偿经济损失，但在举证期限内未能提供证据证实其主张的损失，应承担不利的后果，待证据充分后可另行起诉，驳回了原告的诉讼请求。

社会影响情况

钱飞律师作为无锡市律师协会刑事专业委员会成员，多次受邀参与地方司法机关组织的疑难案件研讨。他凭借专业的法律知识和丰富的实践经验，为司法机关处理疑难案件提供了有价值的参考意见。在2024年，他获得优秀村（居）法律顾问称号，这体现了他在基层法律服务工作中的突出表现和贡献。他现任梁溪区金融委员会委员，积极参与金融领域的法律事务，为金融行业的健康发展提供了专业的法律支持。

执业理念模式

钱飞律师秉持“正义为本、诚信为纲、专业为器”的执业信条，拒绝“模板化”代理，坚持“一案一策、全程跟踪”。其团队采用“主办律师+助理+专项支持”三级协作机制，确保每一起案件均经过法律检索、证据梳理、模拟庭审、风险评估四重闭环处理。客户反馈显示，其服务在响应速度、沟通透明度、结果可预期性三方面评分均高于行业均值，这充分体现了他和他的团队在法律服务中的专业和负责。