首页 > 法律知识 > 刑事辩护 > 刑事犯罪辩护 > 长沙合同纠纷与刑事辩护律师聂嘉仪:多起案件实现逆转胜诉

长沙合同纠纷与刑事辩护律师聂嘉仪:多起案件实现逆转胜诉

跳过文章,直接获取专业解读?
来源:律图小编整理 · 2026.02.13 · 1433人看过
导读:聂嘉仪律师自2017年起在湖南湘军麓和律师事务所执业,至今已逾6年。她专注于刑事辩护、合同纠纷领域。执业至今承办案件超900件,成功处理相关案件700余件。在多起二审、再审案件中实现逆转,如某建设工程合同纠纷再审案、建设施工合同二审案等,还为涉及幼女刑事强奸案被告人争取到缓刑。
长沙合同纠纷与刑事辩护律师聂嘉仪:多起案件实现逆转胜诉

教育与执业背景

聂嘉仪律师毕业于海南大学,拥有法律硕士学位。她于2017年开始执业,执业证号为1430xxxxxxxxx1470,现就职于湖南湘军麓和律师事务所,服务地区为长沙,律所联系地址位于长沙市芙蓉区远大一路280号湘域相遇B座4楼、8楼,C座4楼。执业至今,聂嘉仪律师累计承办案件已逾900件,其中成功办理民商事纠纷刑事案件相关案件700余件,在合同纠纷、刑事案件领域尤为专精,在建设工程合同纠纷承揽合同纠纷债权债务合同纠纷等细分类型上也有丰富的实践经验。

大型顾问与非诉项目

在大型顾问单位服务方面,聂嘉仪律师作为法律顾问团成员之一,服务过众多重要单位和大型企业。其中包括湖南省人民政府、湖南省高速公路管理局、湖南省高速公路集团有限公司、湖南高速投资发展有限公司等。通过为这些单位和企业提供法律顾问服务,她积累了丰富的处理复杂法律事务的经验,能够从专业的角度为客户提供全面的法律支持和风险防范建议。

在大型非诉项目中,她参与了国有企业招拍挂法律项目、国有企业改制法律项目等。这些项目涉及到大量的法律文件起草、审核以及复杂的法律程序处理。聂嘉仪律师凭借扎实的法律知识和丰富的实践经验,在这些项目中发挥了重要作用,确保了项目的合法合规进行。

典型案件逆转

在某建设工程合同纠纷再审案中,案件面临二审败诉的僵局。聂嘉仪律师与团队伙伴没有放弃,他们深入剖析案件细节,不放过任何一个可能影响判决结果的因素。重新梳理案件脉络,从证据的收集、整理到论证过程的严密性,都进行了全面的审视和改进。通过重构证据链,他们找到了能够支持己方观点的关键证据,并进行了严密的论证。最终,成功实现逆转胜诉,让原本濒临绝望的当事人重获生机。

在另一起建设施工合同二审案中,聂嘉仪律师与团队伙伴从合同文本出发,对合同的每一条款进行细致解读,分析双方的权利和义务。同时,对履约痕迹进行全面复盘,不放过案件任何一个事实的蛛丝马迹。通过对大量证据的分析和研究,他们发现了对当事人有利的关键证据,为当事人挽回损失上百万。这一案件的成功处理,也为聂嘉仪律师奠定了“权益守护者”的口碑。

刑事辩护彰显温度

在备受关注的涉及幼女刑事强奸案件中,聂嘉仪律师面临着巨大的舆论压力。但她始终坚持以事实为依据,以法律为准绳,深入调查案件事实。她顶住外界的压力,积极收集证据,与相关证人进行沟通和交流,全面了解案件的真实情况。在辩护过程中,她既恪守法律公正,严格按照法律规定进行辩护,又兼顾人文关怀,考虑到案件中涉及的各方利益和社会影响。通过对法律的精准解读、对案件情节的细致分析,以及制定合理的辩护策略,最终成功为被告人争取到缓刑判决结果,彰显了司法温度。

建设工程二审减损

在邵阳市中级人民法院审理的一起建设工程纠纷案件二审中,2011年10月30日,上诉人某公司与业主方某公司签订了《桩基工程施工合同》,之后被上诉人杨X与上诉人公司签订《建设工程施工劳务合作协议》。2020年9月19日,杨X与业主方公司就承包的桩基工程进行结算,双方因已支付工程款数额争持不下,杨X起诉,上诉人公司对一审判决认定要向杨X支付的金额不符,引发二审。

聂嘉仪律师作为代理律师,在接受公司委托后,第一时间去到相关法院调取一审判决书及全部证据材料。由于业主方公司与上诉人公司也因为涉案工程进行了相关诉讼,从一审打到了再审,为了全面了解此涉案工程的工程款支付问题,她分别去到二审、再审法院调取业主方公司与上诉人公司就此涉案工程诉讼的全部材料进行深入研究。

全面、深入了解涉案工程款支付问题后,聂嘉仪律师多次约见上诉人公司负责人进行沟通、交流,试图让负责人充分回忆当时工程款支付的细节和流程。经过与客户负责人多次对细节的交流、负责人充分的回忆,以及对于银行转账明细的反复研究,客户负责人回忆出一个重要的情况,即当时业主方公司每次支付工程款都是支付到业主方与上诉人公司的共管账户,此共管账户未经业主方公司授权,钱是无法转出的,加之大部分的工程款都是业主方公司与杨X直接结算。银行明细显示2014年1月27日、2014年3月24日,业主方公司分别向此共管账户转账83万元、80万元,并且在到款的当日,这两笔钱原封不动转了出去。代理人通过仔细对比其他支付凭证中被上诉人杨X的银行账号确认,这两笔款项在收到当天就直接转到了被上诉人杨X账户。最后法院也支持了这两笔款项已向被上诉人杨X支付,此举为客户实实在在减损163万元。此案件中,二审时效紧、证据繁杂,律师高效调取多案(一审/二审/再审)材料,完成阅卷与上诉提交;针对客户主张的“已付款未被认定”诉求,律师反复沟通工程付款细节、深挖证据,从银行流水中锁定关键突破;面对建设工程纠纷中跨时久、财务凭证不健全、当事人记忆模糊等难题,律师以“深挖细究、不放过任一疑点”的态度,为客户成功减损。

网站地图

更多#刑事辩护相关法律知识