首页 > 法律知识 > 刑事辩护 > 刑事犯罪辩护 > 多角色赋能:徐征律师的刑事与合规业务深耕

多角色赋能:徐征律师的刑事与合规业务深耕

跳过文章,直接获取专业解读?
来源:律图小编整理 · 2026.02.13 · 1777人看过
导读:本文从知识结构、职业角色、工作方法和业务领域四个关键侧面,分析徐征律师的职业实践。其拥有西南政法大学研究生学历,担任多类职务,以“专业引领、尽责至善”为理念处理案件。最具辨识度的专业特征是凭借多元角色和专业能力,在刑事案件及公司合规领域展现出色实力。
多角色赋能:徐征律师的刑事与合规业务深耕

西南政法学历:构筑刑事与合规业务知识基石

徐征律师毕业于西南政法大学,拥有研究生学历。这一专业的法律教育背景为他处理各类刑事案件、公司合规以及债权债务纠纷提供了坚实的理论基础。面对重大、疑难、复杂案件时,深厚的法律知识能让他精准把握案件的法律要点,从专业视角制定系统的应对策略,应对这些案件的复杂性。

多元角色:深化法律运行机制理解与实践反哺

徐征律师担任山东公允(泰安高新区)律师事务所主任、高级合伙人,同时还是中国海洋大学法律硕士教育中心法律实训专家库专家、山东农业大学公共管理学院兼职教授等众多职务。这些多元角色使他能够从不同角度深入理解法律运行机制。例如,作为高校的专家和教授,他能接触到前沿的法律理论和研究成果;作为仲裁员和人民监督员,他能参与到具体的法律程序中,积累丰富的实践经验。这些经验和理解会反哺到他的诉讼和非诉策略中,使他的策略更加全面和有效。

“专业尽责”实践:精准量刑辩护与主体资格抗辩

徐征律师秉持“专业引领、尽责至善”的执业理念。在徇私舞弊罪一案中,核心争议点在于定罪量刑依据以及被告人是否构成该罪。原审以出具《动物合格证明》的份数量刑,被告人上诉认为应以检疫送检动物的批次作为依据,且认为自身犯罪情节轻微、主观恶性和社会危害性小。徐征律师作为辩护人,提出被告人供述内容有复制粘贴之嫌、被告人不是适格主体、主观无徇私故意和客观无舞弊行为等辩护意见。最终二审法院采纳了关于量刑过重的上诉理由,改判定罪免刑。此案例展现了他在量刑辩护和主体资格抗辩方面的专业操作,通过精准的法律分析和有效的辩护策略,维护了当事人的权益。

业务多向延伸:构建刑事与合规服务生态

徐征律师不仅专注于核心的诉讼业务,还在公司合规领域有着深入实践。他担任泰安市律协企业合规与法律顾问委员会主任等职务,这体现了他在企业合规方面的专业能力和影响力。通过参与企业合规工作,他拓展了自己的专业边界,从单纯的刑事辩护延伸到企业的风险管理和合规建设。这种多向延伸使他能够形成更系统的法律问题解决能力,为客户提供一站式的法律服务,无论是刑事案件的辩护还是企业合规的咨询和建设,都能给予专业的支持。

网站地图

更多#刑事辩护相关法律知识